Σάββατο 29 Μαρτίου 2008

ΤΑ ΚΡΥΜΜΕΝΑ ΜΥΣΤΙΚΑ ΤΟΥ ΤΣΟΥΤΣΟΥΡΑ





Όλη η Κρήτη είναι γεμάτη από αρχαιολογικά ευρήματα που μαρτυρούν τη μακρόχρονη ιστορία της και τους πολιτισμούς που αναπτύχθηκαν στο νησί, από την αυγή του χρόνου. Γεμάτη και από θρύλους, παραδόσεις και δοξασίες όπως είναι λογικό.
 

 

Κάποιες ωστόσο περιοχές της Κρήτης είναι ιδιαίτερα πλούσιες τόσο σε αρχαιολογικά ευρήματα όσο και σε θρύλους. Μια από αυτές είναι και η αρχαία Ίναχος, σημερινός Τσούτσουρας, που χαρακτηρίζεται σε τηλεοπτικές εκπομπές μεταφυσικού και παραφυσικού χαρακτήρα σα μια από τις πλέον μυστηριώδεις περιοχές της πατρίδας μας και ίσως του πλανήτη.
Δεν αποκλείεται αυτό να οφείλεται στην ονομασία της, η οποία συνδέεται άμεσα με το σπήλαιο της αρχαίας θεάς της γονιμότητας Ειλείθυιας, που διαφορετικά λέγονταν και Ινάτη. Σύμφωνα με ερευνητές αρχαίων γλωσσών η ετυμολογική ανάλυση της λέξης περιλαμβάνει το «ης» που στην αιτιατική γίνεται «ην» και σημαίνει δύναμη, το «να» που σημαίνει ναός και το «το» που προσδιορίζει το χώρο. 
Ινάτη λοιπόν σημαίνει «χώρος με ναό που διαθέτει δύναμη» κι έτσι πιθανόν να εξηγούν κάποιοι τη μεγάλη ενεργειακή δύναμη που διαθέτει η πάλαι ποτέ Ίναχος και πλέον Τσούτσουρας, όνομα που επίσης προέρχεται από το βάθος του χρόνου, από την εποχή δηλαδή που οι Κρήτες διατηρούσαν εμπορικές συναλλαγές με τους Αιγυπτίους και σημαίνει «πατέρας και γιος του Ρα».
Όλα τα παραπάνω βέβαια είναι ερμηνείες που μπορεί να είναι αυθαίρετες και το μόνο σίγουρο είναι πως η μεγάλη δύναμη του Τσούτσουρα κρύβεται στους αρχαιολογικούς θησαυρούς αμυθήτου αξίας που βρίσκονται στο υπέδαφος του, προκαλώντας εδώ και χρόνια τους αρχαιοκάπηλους. Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση του, 75χρόνου σήμερα, Μανόλη Κεφαλάκη, ο οποίος έφερε στην επιφάνεια κάποια από τα σημαντικότερα ευρήματα που βγήκαν μέχρι στιγμής στον Τσούτσουρα, αποσκοπώντας βέβαια σε ίδιον όφελος, κάτι που του κόστισε εφτά χρόνια φυλακής. Πλήρωσε την αρχαιοκαπηλία του, αλλά τα ευρήματά του χάθηκαν στην πορεία και σίγουρα κάποιοι τα εξαργύρωσαν παραμένοντας στο απυρόβλητο. Ως γνωστόν η μαρίδα πιάνεται στο δίκτυ, ενώ τα μεγάλα ψάρια το σχίζουν και μένουν ελεύθερα

Οι 'Ελληνες


   «...Γιά χιλιάδες χρόνια παλαιότεροι πολιτισμοί, όπως αυτοί των Περσών, των Ασσύριων, των Βαβυλώνιων, έβλεπαν τον άνθρωπο ως ένα απεχθές ον που σέρνονταν μπροστά σε θεότητες και δυνάστες. Οι 'Ελληνες όμως, πήραν τον άνθρωπο και τον έστησαν στα πόδια του. Τον δίδαξαν να είναι υπερήφανος. Ο κόσμος είναι γεμάτος θαύματα, έλεγε ο Σοφοκλής, αλλά τίποτα δεν είναι πιό θαυμάσιο από τον άνθρωπο.
   Οι 'Ελληνες έπεισαν τον άνθρωπο, όπως ο Περικλής το τοποθέτησε, ότι ήταν δικαιωματικά ο κάτοχος και ο κύριος του εαυτού του και δημιούργησαν νόμους γιά να περιφρουρήσουν τις προσωπικές του ελευθερίες. Οι αρχαίοι Έλληνες ενθάρρυναν την περιέργεια που είχε ο άνθρωπος γιά τον εαυτόν του και γιά τον κόσμο που τον περιτριγύριζε, διακηρύττοντας μαζί με τον Σωκράτη ότι μιά ζωή χωρίς έρευνα δεν αξίζει τον κόπο να την ζούμε. 
   Οι 'Ελληνες πίστευαν στην τελειότητα σε όλα τα πράγματα, γι₼ αυτό μας κληροδότησαν την ομορφιά, που φτάνει από τον Παρθενώνα και τα ελληνικά αγάλματα, τις τραγωδίες του Αισχύλου, του Ευρυπίδη και του Σοφοκλή, την ποίηση του Ησίοδου και του 'Ομηρου, μέχρι τα ζωγραφισμένα αγγεία ενός απλού νοικοκυριού. 
   Χωρίς τους 'Ελληνες μπορεί ποτέ να μην είχαμε αντιληφθεί τι είναι αυτοδιοίκηση. Αλλά, πολύ περισσότερο ακόμα και από την γλώσσα μας, τους νόμους μας, τη λογική μας, τα πρότυπά μας της αλήθειας και της ομορφιάς, χρωστάμε σε αυτούς την βαθειά αίσθηση γιά την αξιοπρέπεια του ανθρώπου. 
   Από τους 'Ελληνες μάθαμε να φιλοδοξούμε χωρίς περιορισμούς, να είμαστε, όπως είπε ο  Αριστοτέλης, αθάνατοι μέχρι εκεί που μας είναι δυνατό...».
(The New York Times, Μάρτιος 1975)
 

Γιατί το 'Επος του '40 έχει ξεχωριστή σημασία γιά τον Ελληνισμό της Αμερικής
    Με ειρωνία και κάθε άλλο παρά κολακευτικά σχόλια αντιμετώπισε ο αμερικανικός Τύπος της εποχής την επίθεση της φασιστικής και ισχυρής στρατιωτικά Ιταλίας εναντίον της Ελλάδας στις 28 Οκτωβρίου 1940. Μιά ματιά στο αρχείο της έγκριτης εφημερίδας The New York Times το πιστοποιεί (σημ. σύντ.: Βλέπε αρχείο Ν. Υ. Times ή Μπάμπη Μαλαφούρη «Οι 'Ελληνες της Αμερικής 1518-1948»). Οι ιταλικές δυνάμεις θα καταλάμβαναν την μικρή και στρατιωτικά ανίσχυρη Ελλάδα σε μικρό χρονικό διάστημα και ο Μουσολίνι θα "έπινε καφέ στην Ακρόπολη", σύμφωνα με την εφημερίδα.
    Η τροπή όμως των πραγμάτων διάψευσε τ' αναμενόμενα αποτελέσματα και το κλίμα άρχισε ν' αλλάζει. Η προέλαση των ελληνικών δυνάμεων στο έδαφος της Αλβανίας, η άτακτη υποχώρηση των Ιταλών, η πρώτη νίκη εναντίον του 'Αξονα και μάλιστα από μιά μικρή αδύναμη χώρα, προκάλεσε μεγάλη έκπληξη στον αμερικανικό λαό και τα πρωτοσέλιδα δημοσιεύματα της νεοϋορκέζικης εφημερίδας, από ειρωνικά μετατράπηκαν σε διθύραμβους γιά το "ελληνικό θαύμα".
    Οι Αμερικανοί πολίτες άρχισαν τότε ν' αντιμετωπίζουν διαφορετικά τους 'Ελληνες μετανάστες, που αναγκάστηκαν να φτιάξουν την ΑΗΕΡΑ στην δεκαετία του '20 γιά να προστατευθούν από τις επιθέσεις των ρατσιστών -ειδικά- του Νότου. Οι "πιατάδες-μπρούκληδες" -που δεν γίνονταν αποδεκτοί κοινωνικά, ενώ στο Νότο οι επιγραφές "απαγορεύεται η είσοδος σε σκύλους κι 'Ελληνες" υπήρχαν ακόμα σε καταστήματα-, άρχισαν να απασχολούν τα αμερικανικά ΜΜΕ, εξαιτίας του 'Επους του '40.
    Το κλίμα άλλαξε, οι Αμερικανοί άρχισαν να υποστηρίζουν τα ελληνικής ιδιοκτησίας καταστήματα στη Νέα Υόρκη και την περιοχή της Βοστώνης, αγόραζαν προϊόντα από αυτά, εκφράζοντας παράλληλα τον θαυμασμό τους γιά το μεγαλείο της ελληνικής ψυχής που δημιούργησε το 'Επος του '40, ενώ τον Ιανουάριο του χρόνου 1941, σκίτσα τσολιάδων με την χαραχτηριστική λέξη "αέρα", δημοσιεύονταν στην πρώτη σελίδα της εφημερίδας The New York Times. Τότε καθιερώθηκε και η μεγαλειώδης παρέλαση στην 5η Λεωφόρο της Νέας Υόρκης, που χρόνια αργότερα άρχισε να γίνεται γιά την 25η Μαρτίου.
    Το 'Επος του '40, δεν έχει μόνο ξεχωριστή σημασία γιά το ελληνικό 'Εθνος. Αποτελεί και την καθοριστική στιγμή της ιστορίας μας, που καθιέρωσε τον Ελληνισμό στην Αμερική και τον έκανε σεβαστό και υπολογίσιμο στον λαό της. Δυστυχώς όμως στις ημέρες μας, η έλλειψη γνώσης της πραγματικής ιστορίας των Ελλήνων στην Αμερική, έχει ως αποτέλεσμα παροικίες, Οργανώσεις κλπ να μην αποδίδουν την πρέπουσα τιμή στο 'Επος του '40, που αποτελεί, πραγματικά και ιστορικά, την κορυφαία, την μεγάλη στιγμή γιά τον Ελληνισμό της Αμερικής.
Γιώργος Λυκομήτρος (Σεπτέμβριος 1988)

Παρασκευή 28 Μαρτίου 2008

ΑΦΓΑΝΙΣΤΑΝ

Afghan policemen inspect as they stand guard near a burning vehicle used in a suicide attack in Kabul, 13 Mar 2008
Φωτογραφία αρχείου.
Η Αμερικανική Οργάνωση SITE, που παρακολουθεί θέματα τρομοκρατίας, λέει ότι οι Ταλιμπάν ανακοίνωσαν την έναρξη των εαρινών επιθέσεών τους κατά των συμμαχικών δυνάμεων στο Αφγανιστάν. Η οργάνωση επισημαίνει ότι η ανακοίνωση δημοσιεύτηκε την Πέμπτη στο διαδίκτυο.

 Στην ανακοίνωση τους οι Ταλιμπάν αναφέρονται «σε περιεκτικές και οδυνηρές επιχειρήσεις μέχρι να δοθεί τέλος στην κατοχή του Αφγανιστάν και αποχωρήσει και ο τελευταίος στρατιώτης». Σε άλλες εξελίξεις οι Αφγανικές δυνάμεις ανακοίνωσαν τη σύλληψη ενός δεκαπεντάχρονου αγοριού από το Πακιστάν που πιστεύεται ότι σχεδίαζε βομβιστική επίθεση αυτοκτονίας

ΕΛΛΗΝΩΝ . . . ΣΤΕΦΑΝΑ

Για όσους είχαν αυτή την απορία, η Διαρκής Ιερά Σύνοδος (ΔΙΣ) αποσαφήνισε στις 17/3/2008 τις θέσεις της σχετικά με το νομοσχέδιο για το Σύμφωνο Ελεύθερης Συμβίωσης που ετοιμάζει το Υπ. Δικαιοσύνης.

Η Εκκλησία δηλαδή δέχεται και ευλογεί την παραδεδομένη τέλεση του Γάμου κατά το Ορθόδοξο Τυπικό ενώ θεωρεί πορνεία κάθε άλλη «συζυγική» σχέση εκτός αυτού.

Συμπληρώνοντας:

…[η ΔΙΣ] είναι παντελώς αδύνατο να συγκατατεθεί στο διαμορφούμενο Νομοσχέδιο «Σύμφωνο Ελεύθερης Συμβίωσης», η εφαρμογή του οποίου υποθάλπει και νομιμοποιεί βαρύτατα ηθικά αμαρτήματα και το οποίο σε περίπτωση εφαρμογής θα αποτελέσει καταστροφική βόμβα στα θεμέλια της χριστιανικής οικογενείας και όλης της ελληνικής κοινωνίας.

Για ποιές -ή μάλλον πόσες- όμως ‘χριστιανικές οικογένειες’ και για ποιά Ελληνική κοινωνία κάνει λόγο η ΔΙΣ; Οι εποχές όπου το ορθόδοξο τελετουργικό αποτελούσε (έστω άτυπο) μονόδρομο στις επιλογές των Ελληνικών ζευγαριών έχει περάσει ανεπιστρεπτί. Πρόσφατο άρθρο της Ελευθεροτυπίας μας ενημερώνει ότι το 2006 σχεδόν ο ένας στους τρεις εν Ελλάδι γάμους (31.6%) ήταν πολιτικός. Το ποσοστό αυτό ακολουθεί συνεχή ανοδική πορεία τα τελευταία χρόνια.

Αν αναλογιστούμε ότι (α) τα Ελληνικά ζευγάρια που παντρεύονται στο δημαρχείο ουσιαστικά κλείνουν τη πόρτα στον θρησκευτικό γάμο και (β) την γενική προκατάληψη γνωστών/συγγενών υπέρ της παραδοσιακής εκκλησιαστικής τελετής, γίνεται αντιληπτή η άποψη μεγάλης μερίδας του Ελληνικού λαού για τη συμμετοχή της εκκλησίας σε ένα τόσο σημαντικό γεγονός της ζωής τους

Πέμπτη 27 Μαρτίου 2008

Τρίτη 25 Μαρτίου 2008

ΠΑΡΕΛΑΣΗ ΟΜΟΡΦΙΑΣ


Δείτε φωτορεπορτάζ.
GALLERY

Δείτε φωτορεπορτάζ.
Φωτ:ΕΥΡΩΚΙΝΗΣΗ

Πασαρέλα θύμιζαν και φέτος οι μαθητικές παρελάσεις των σχολείων. Κυρίως των μαθητριών που δεν συναγωνίζονται μόνο στην κομψότητα, αλλά και ποιες θα φορέσουν την πιο κοντή φούστα

ΟΙ ΚΚέδες

Μόνο "άνθρωποι" που είναι τελείως νεκροί συνειδησιακά θα μπορούσαν να αυτοαποκαλούνται "κομμουνιστές" και ταυτόχρονα να είναι μέλη του καπιταλιστικού "Κ"ΚΕ.
Ενός κόμματος που μέχρι πρόσφατα στις τάξεις του φιλοξενούσε τον φασίστα-εθνικιστή Ζουράρι, ενώ αυτή τη στιγμή το δημοφιλέστερο στέλεχος μεταξύ των "κ"νιτόπουλων και υποψήφια διάδοχος της αμερικανοθρεμμένης παπαρήγα είναι η πιο γνήσια εκφραστής του χριστιανικού εθνικισμού η Λιάνα Κανέλλη.
Πραγματικά είναι να αναρωτιέται κανείς αν έχουν διαβάσει ποτέ στη ζωή τους τα πρόβατα της "κ"νε Λενιν ή Μαρξ, γιατί είναι ξεκάθαρο πως μόνο εξωτερικοί λόγοι (π.χ να βγάζεις λεφτά από το πιο πλούσιο κόμμα-πτώμα σήμερα το "Κ"ΚΕ (παλιότερα ήταν να βρίσκεις και γυναίκα)) δικαιολογούν την στήριξη σε αυτό το κόμα που ουδεμία σχέση έχει με τον Λενινισμό.
Και αυτό γιατί κάποιος που έχει μελετήσει επισταμένα Λενιν (είτε αναρχικός πόσο μάλλον μαρξιστής) μπορεί εύκολα να δει οτι τα κόκκαλα του μακαρίτη θα τρίζουν σήμερα βλέποντας την κατάσταση που επικρατεί στο "Κ"ΚΕ.
Ο Λενιν λοιπόν φυσικά και ήταν υπερ του να εισέρχονται στο κομμα του "άνθρωποι" που ήταν θρησκευόμενοι. Από την άλλη όμως είναι ξεκάθαρο από τα γραπτά του ότι σε καμιά περίπτωση αυτά τα μέλη δεν πρέπει να πέρνουν ηγετική θέση στο "κόμμα της εργατικής τάξης" και πολύ περισσότερο να επιρεάζουν τη στρατηγική του. Το αντίθετο μάλιστα.
Ο μακαρίτης συμβούλευε του "κομμουνιστές" όλων των "κ"κ μέσα από την πάλη τους και τη δράση τους να οδηγούν τους εργάτες τους πλανεμένους-αποβλακωμένους από ιδεοληψίες, στον δρόμο της πάλης για τα δικαιώματα της "εργατικής τάξης" χρησιμοποιώντας σαν μέσο το διαλεκτικό-ιστορικό υλισμό, και κανοντάς τους να στρέφονται εναντίων του θρησκευτικού-ιδεαλιστικού βόθρου της εποχής.
Ο μακαρίτης τόνιζε διαρκώς ότι οι αποβλακωμένοι απο τους παπάδες εργάτες, είναι ευσπρόδεκτοι στο κόμμα με την προυπόθεση ότι τις πεποιθήσεις τους δεν θα τις προπαγάνδιζαν-χρησιμοποιούσαν και μέσα στο κόμμα.

Φτάνουμε λοιπόν στο σήμερα και βλέπουμε πλεον την πιο αντιδραστική φυσιογνωμία των τελευταίων χρόνων, την γλύφτρα των κυβερνήσεων του πασόκ και της νδ, να είναι βουλευτής στο καπιταλιστικό-αστικό "Κ"ΚΕ.
Δεν ξέρω αν θα πρέπει να γελάμε ή να κλαίμε από το απίστευτο θέαμα, οι ψηφοφόροι του "Κ"ΚΕ που ψόφησαν στις τελευταίες εκλογές να έχουν βγάλει δημοφιλέστερο πρόσωπο στο "Κ"ΚΕ την κανέλλη.
Το πόσο δε τραγελαφική είναι η κατάσταση στο αστικό-καπιταλιστικό "Κ"ΚΕ και το πόσο πλέον η γραμμή-κανέλλη είναι πλέον γραμμή και του κόμματος, φαίνεται από το γεγονός ότι και η αρχηγός του, η καλοθρεμμένη παπαρήγα, εθεάθη να συμμετέχει γεμάτη κατάνυξη στην περιφορά του επιταφίου το πάσχα ενώ αντί να πετάξει με της κλωτσιές από τα πολυτελή γραφεία του κόμματος τον ναζιστή-ρασοφόρο παρασκευαίδη, κάθισαν και τα είπαν μαζί για περίπου μία ώρα. Πραγματικά δεν μπορώ να φανταστώ τα μούτρα του Λενιν βλέποντας αυτές τις απείρου κάλλους σκηνές.

Δευτέρα 24 Μαρτίου 2008

ΠΟΛΙΤΙΚΗ ΚΡΙΣΗ - ΔΙΑΧΕΙΡΙΣΗ ΤΗΣ ΗΤΤΑΣ


Ένα από τα κυριότερα χαρακτηριστικά του αναστήματος ενός πολιτικού είναι η διαχείριση κρίσεων και βέβαια η χειρότερη εκδοχή της, δηλαδή η περίπτωση ήττας. Οι νίκες αρέσουν σε όλους και ειδικά στους μη ειδικούς, διότι προσφέρουν το υπόβαθρο ακόμα και σε μια ανόητη πολιτική. Το αδρανιακό σύστημα του υπόβαθρου της νίκης επιτρέπει ακόμα και σφάλματα χωρίς να γίνονται αντιληπτά σε πρώτη φάση. Η νίκη δεν είναι κρίση. Ενώ η ήττα είναι από τις δυσκολότερες. Οι έννοιες της αναδιάταξης και της αναδίπλωσης προέρχονται από την τακτική και στρατηγική αντιμετώπισή της. Ο πολιτικός που δεν ξέρει να διαχειρίζεται μια νίκη είναι απλώς άχρηστος. Ενώ εκείνος που δεν ξέρει να διαχειριστεί μια ήττα είναι επικίνδυνος. Αν εξετάσουμε διαχρονικά τα πολιτικά δεδομένα, θα δούμε πόσο σημαντικό ρόλο παίζει αυτό το κριτήριο στην ιστορία της πατρίδας μας. Μπορεί να βλέπουμε τα αρνητικά της ήττας και να μας ενοχλεί για να βρούμε τη συμβολή της στην πολιτική εξέλιξη. Το ίδιο συμβαίνει με την πιο ήπια έννοια του λάθους. Ενώ στην πραγματικότητα, το λάθος έχει την ιδιότητα της πιο γρήγορης αλλαγής μεθοδολογίας. Πολλοί νομίζουν ότι μπορεί να εκθέσει έναν πολιτικό προκαλώντας του μια ήττα. Στην πραγματικότητα όμως αναδεικνύουν το πραγματικό του ανάστημα, όταν βρίσκεται σε αυτήν την περίπτωση. Η διαχείριση της κρίσης είναι εκείνη που θα φέρει και την επίλυση της κρίσης. Οι κρίσεις που συμβαίνουν πριν τις εκλογικές αναμετρήσεις δεν είναι πάντα αρνητικές για εκείνον που τις έχει υποστεί, διότι μπορεί να δείξει, να αποδείξει και να αναδείξει σε όλους πως την έχει διαχειριστεί. Οι χειρισμοί που επιλέγει ένας πολιτικός για να λύσει μια κρίση είναι αυτοί που χαρακτηρίζουν και τη μέλλουσα πολιτική του σε περίπτωση νίκης. Διότι θα ξέρει την ανθεκτικότητα μιας λύσης. Κατά συνέπεια, μια περίοδος κρίσης που προηγείται μιας εκλογικής αναμέτρησης δεν είναι απαραίτητα αρνητική, ειδικά για τον πολιτικό που λειτουργεί de facto στο πραγματικό πεδίο. Αυτό όμως δεν ισχύει για εκείνον που λειτουργεί στο δυνητικό πεδίο. Εκεί όλα παίζονται διότι όλα είναι δυνατά. Έτσι η περίοδος κρίσης δεν του προσφέρει ένα θετικό πλαίσιο, αν ο διαχειριστής της κρίσης δεν κάνει λάθος και για ένα απλό λόγο. Μόνο ο διαχειριστής της κρίσης έχει την επιλογή και συνεπώς την πρωτοβουλία. Ενώ εκείνος που λειτουργεί στο δυνητικό χώρο πρέπει να περιμένει ένα λάθος για να ενεργοποιηθεί. Και αυτό δεν επαρκεί από μόνο του. Πρέπει να αποδείξει και αυτός ότι μπορεί να εκμεταλλευτεί το λάθος του αντιπάλου. Όμως αυτό δεν είναι πάντα εύκολο. Το πιο επικίνδυνο της υπόθεσης είναι ότι και οι ψηφοφόροι γνωρίζουν πόσο εύκολο είναι να μιλάς και πόσο δύσκολο να πράττεις. Έτσι, δεν λειτουργούν εξ ορισμού θετικά προς τον δυνητικό διεκδικητή, όταν υπάρχει περίπτωση ήττας ή απλώς κρίσης. Διότι έχουν την ικανότητα και την ιδιότητα να παράγουν φοβίες. Ο διαχειριστής της κρίσης μπορεί να παράγει φόβους αλλά ο δυνητικός αντίπαλος είναι εκείνος που δημιουργεί φοβίες. Το πρόβλημα στην τελική είναι ότι αντιμετωπίζουμε καλύτερα τους φόβους από τις φοβίες. Έτσι η κρίση, που είναι όντως ένα καταλυτικό πλαίσιο, δεν δυσκολεύει αναγκαστικά εκείνον που νομίζουμε, δηλαδή τον διαχειριστή της κρίσης. Μπορεί μάλιστα να του προσφέρει ένα θετικό υπόβαθρο που δεν θα υπήρχε σε μια ομαλή περίοδο. Η ήττα ως αποκορύφωμα της κρίσης είναι μια ιδιομορφία στον πολιτικό χώρο που προδιορίζει τις ικανότητες του καθενός. Η παράδοξη συμβολή της στρατηγικής εκφράζεται με αυτό το νοητικό σχήμα. Ας είμαστε λοιπόν προσεκτικοί στις εκτιμήσεις μας.

Κυριακή 23 Μαρτίου 2008

Η ιστορία των... αμερικανικών πιέσεων

Από την ημέρα της άφιξης του γενικού γραμματέα του ΝΑΤΟ στην Αθήνα, διεξάγεται ένα άνευ προηγουμένου παζάρι για το Σκοπιανό, με ορατό το «πάρε-δώσε» μεταξύ της Ουάσιγκτον και των Βρυξελλών, από την μία πλευρά, και της Αθήνας και των Σκοπίων από την άλλη. Πρώτο αποτέλεσμα αυτής της συναλλαγής, ήταν η συνάντηση της κ. Ντόρας Μπακογιάννη με τον πρωθυπουργό της γειτονικής χώρας, κατά την οποία δεν διαφώνησαν σε όλα, όπως ισχυρίστηκαν, η Ελληνίδα υπουργός και ο κ. Νικολά Γκρουέφσκι. Η πρώτη άτυπη συμφωνία, για τον ερμαφρόδιτο συνδυασμό διπλής-σύνθετης ονομασίας είναι γεγονός.
Η συνάντηση του κ. Γιαπ ντε Χοπ Σέφερ με τον πρωθυπουργό Κώστα Καραμανλή, και η συζήτηση που ακολούθησε στη βάση του μηνύματος που απέστειλε ο Αμερικανός πρόεδρος Τζορτζ Μπους, έδωσε την ευκαιρία να ξεκαθαρίσουν τα πράγματα και να τεθούν οι «κόκκινες γραμμές» των δύο πλευρών. Ετσι, ο κ. Σέφερ, ο υφυπουργός Εξωτερικών Ντάνιελ Φριντ και η Αμερικανίδα μόνιμη αντιπρόσωπος στο ΝΑΤΟ, Βικτόρια Νούλαντ, πήραν το πράσινο φως που περίμεναν για να δράσουν.
Από τις 5 Μαρτίου έχει κινητοποιηθεί ένας ολόκληρος μηχανισμός, από την Ουάσιγκτον και την έδρα των Ηνωμένων Εθνών μέχρι τις Βρυξέλλες, για να επιτευχθεί ο συμβιβασμός για την ονομασία. Και όμως... Η αρμόδια κυβέρνηση είχε το θράσος να διαψεύδει γεγονότα και ο αναπληρωτής εκπρόσωπος να μη λέει την αλήθεια γνωρίζοντας ότι ο ισχυρισμός του, πως δεν έφτασαν μηνύματα στην Αθήνα, ήταν διάτρητος και ξεπερνούσε τα όρια του καραμπινάτου ψέματος. Ταυτόχρονα, ήταν θλιβερή και η προσπάθεια των ουραγών της κυβέρνησης, να πείσουν ότι δεν ασκήθηκε καμία πίεση. Μα ποιος ισχυρίστηκε κάτι τέτοιο; Αλλωστε, οι Αμερικανοί απλά... συμβουλεύουν, μόνο... ενθαρρύνουν την ελληνική κυβέρνηση για να συμβιβαστεί. Τα ίδια δεν έκαναν και την περίοδο των Ιμίων. Πιέστηκε ο τότε πρωθυπουργός να συναντηθεί με τον Μεσούτ Γιλμάζ στη Κρήτη; Οχι βέβαια. Τον... παρακάλεσε γονατιστός ο Τόμας Μίλερ, δεύτερος στην ιεραρχία της αμερικανικής πρεσβείας και ο κ. Σημίτης αποφάσισε να μην του χαλάσει το χατίρι.
Μήπως αυτός ο ανεκδιήγητος ο Χαβιέ Σολάνα, με τα αμέτρητα άλυτα «προσωπικά προβλήματα και ενδιαφέροντα», που επηρεάζουν την απόδοσή του, πίεσε την Μεγάλη Τετάρτη του 2004 τον Τάσσο Παπαδόπουλο να αποδεχθεί το σχέδιο Ανάν; Ούτε συζήτηση... Το μόνο που δεν έκανε, ήταν να τον οδηγήσει στο... σφαγείο! Η, μήπως, πιέστηκε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ από τους Αμερικανούς, όταν έσπευσε να δηλώσει την υποστήριξή του στο καταστροφικό κείμενο του τότε γ.γ. του ΟΗΕ, πριν μιλήσουν οι Ελληνοκύπριοι ηγέτες. Ελάτε, τώρα. Όχι, βέβαια. Ο τότε υπουργός Εξωτερικών των ΗΠΑ, Κόλιν Πάουελ, στη βάση της ειλικρινούς φιλίας τους, του ζήτησε μία χάρη. Να μην του την κάνει; Μα φίλοι και σύμμαχοι δεν είμαστε; Αλλωστε, οι Αμερικανοί ηγέτες... υποστηρίζουν την Ελλάδα, με κλειστά τα μάτια, σε όλα τα θέματα που την απασχολούν. Δεν βλέπετε τις νίκες μας στο Σκοπιανό, στο Αιγαίο, στα ελληνοτουρκικά, στο Κυπριακό, στο θέμα της Θεολογικής της Χάλκης; Ο ένας θρίαμβος ακολουθεί τον άλλο.
Το διπλωματικό παιχνίδι του Σκοπιανού, θα κριθεί σε διάφορες φάσεις. Ηταν καθοριστική η πρώτη Δευτέρα τούτου του μήνα, όταν ο κ. Σέφερ πέρασε τα σκαλοπάτια του Μαξίμου και ο Αμερικανός πρέσβης -έξι ώρες μετά- έσπευδε στο υπουργείο των Εξωτερικών και τα είπε, πρόσωπο με πρόσωπο, με την κ. Μπακογιάννη. Στο πιάτο, οι συνεργάτες του κ. πρέσβη έβαλαν και την αφεντιά μου, αλλά προς τιμή τους, οι συνομιλητές τους, έκοψαν τη συζήτηση με το μαχαίρι. Ακολούθησε η επίσκεψη του κ. Φριντ στα Σκόπια, και η πρόσκληση για καφέ εκ μέρους της κ. Νούλαντ, που δεν ήταν πικρός, όσο και αν προσπάθησαν να μας πείσουν για το αντίθετο. Τι απομένει τώρα; Είναι η σειρά της κ. Κοντολίζα Ράις, που για να είμαστε δίκαιοι έκανε και την αρχή, όταν υποδέχθηκε στο γραφείο της την κ. Μπακογιάννη και -λίγες ώρες πριν- τον Σκοπιανό ομόλογό της. Εφυγαν και οι δύο από το Στέιτ Ντιπάρτμεντ με κομμένα τα φτερά.
Η ελληνική κυβέρνηση δεν δέχεται πιέσεις... Το είπε ο πρωθυπουργός και εμένα με έπεισε! Αφού, από εκείνη την ημέρα και ειδικά μετά τα βαθυστόχαστα άρθρα επιφανών αναλυτών, αφαίρεσα από το λεξιλόγιό μου τη λέξη αυτή. Οι Αμερικανοί δεν... πίεσαν ποτέ την Ελλάδα, ούτε για το Σκοπιανό, ούτε για άλλο θέμα. Μία συμβουλή έδωσαν «να τα βρούμε με τους γείτονές μας», και αφού δεν ακούσαμε τη συμβουλή τους, έθεσαν σε ισχύ την επόμενη «δυναμική» ενέργειά τους: Ενθάρρυναν τον κ. Καραμανλή, αλλά αυτός βράχος. Πάλι δεν συναίνεσε... Ξέρετε ποιο είναι το επόμενο βήμα... Θα πέσουν στα πόδια του και θα τον... παρακαλέσουν με δάκρυα στα μάτια... Κούνια που μας κούναγε...

Σάββατο 22 Μαρτίου 2008

ΑΓΙΑ ΦΩΤΙΑ

Οι χριστιανοί θέλοντας να μην μειονεκτούν έναντι των Ελλήνων για ό,τι συμβολίζει το φως, στο πνευματικό επίπεδο , (Αφού οι Έλληνες έχουν την αφή της φλόγας) δεν δίστασαν να πουν ότι ο ίδιος ο θεός στέλνει , κυριολεκτικά , τη φωτιά ,από τους ουρανούς , κάθε Πάσχα ! Μέσα σε ένα τάφο !
Ναι ! Μην ειρωνεύεστε καθόλου . Πράγματι υπάρχουν άνθρωποι - Ως επί το πλείστον χαμηλού μορφωτικού επιπέδου - που έχουν πεισθεί ότι ο θεός του σύμπαντος κόσμου , μια φορά το χρόνο ανάβει φωτιές σ' ένα τάφο που λογίζεται ως τάφος του γιου του , δηλαδή του ίδιου ! Τέτοια πράγματα πιστεύουν στα σοβαρά !
Αλλά αν δικαιολογήσουμε τους ανθρώπους με το χαμηλό μορφωτικό επίπεδο , αλλά και άλλους που θα ονομάζαμε απληροφόρητους , αφελής , ή και ανόητους ακόμα ή φανατικούς που παραληρούν , "μυαλά με σαμάρι" , τελικά αυτοί που συντηρούν την άγνοια και το παιχνίδι αυτό με το οποίο απέκτησαν και συντηρούν την εξουσία τους , σε ποια ηθική βαθμίδα να τους κατατάξουμε ;
Μιλάμε για την απόλυτη διαστροφή , την ανίατη σύφιλη ! Όταν τέτοιο ψέμα υποδέχονται με τιμές αρχηγού κράτους όχι μόνο το ασφαλιστικό είναι σε θέση ,η "αόρατη εξουσία", να περάσει , αλλά πράγματα τέτοιων μεγεθών που είναι πράγματι ασύλληπτα στον μικρό μας καθημερινό κοσμάκι !
Οι χριστιανοί εξουσιαστές έχουν το θράσος επίσημα να βρίζουν ως πόρνο τον Ελληνικό λαό διότι τα ζευγάρια δεν επιθυμούν να περάσουν τον χριστιανικό τελετουργικό παραλογισμό με τις ευλογίες του Αβραάμ , όταν αποφάσισαν να μοιράσουν τις ζωές τους και για τον λόγο αυτό , ξεδιάντροπα και αναιδέστατα , υψώνουν την ρυπαρή, χριστιανική φωνή , εναντίον του.
Όσο πλησιάζει βέβαια το τέλος τους τόσο περισσότερο τα ουρλιαχτά τους θα σκίζουν τους ουρανούς .
Ας τους αφήκουμε να περπατούν , αργά ή γρήγορα θα γκρεμοτσακιστούν !


Παρασκευή 21 Μαρτίου 2008

ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΟΙΚΟΥΜΕΝΙΚΟΤΗΤΑ


Ποιος μπορεί να πει με βεβαιότητα πώς θα ήταν ο κόσμος σήμερα εάν δεν υπήρχε η Αγορά στην Αρχαία Ελλάδα; Ενδεχομένως να μην υπήρχε η έννοια της δημοκρατίας ή ο μαθηματικός τύπος για το μήκος των πλευρών ενός τριγώνου (προς ανακούφιση των μαθητών και φοιτητών) ή ενδεχομένως οι γιατροί να μην έδιναν ποτέ τον όρκο του Ιπποκράτη.

Αποτελούσε την καρδιά της πόλης. Εκεί οι πολίτες αγόραζαν και πουλούσαν αγαθά, συζητούσαν για την πολιτική, ενώ τα λαμπρά μυαλά της εποχής, όπως ο Αριστοτέλης και ο Πλάτωνας μοιράζονταν τις ιδέες τους.

Τα όσα συνέβαιναν στην Αγορά ξεπερνούσαν τις απλές καθημερινές εμπορικές συναλλαγές. Οι συζητήσεις που πραγματοποιούνταν εκεί και οι ιδέες που γεννήθηκαν τότε εξακολουθούν να μας επηρεάζουν ακόμα και σήμερα, από τον τρόπο που οι επιστήμονες διεξάγουν το έργο τους μέχρι τον τρόπο που φτιάχνουμε νόμους.

Η καρδιά της δημόσιας ζωής

Σχεδόν κάθε πόλη στην Αρχαία Ελλάδα είχε μία Αγορά – εννοώντας ένα μέρος συνάθροισης - μέχρι το 600 π.Χ περίπου, όταν η κλασσική περίοδος του Ελληνικού πολιτισμού άρχισε να ανθίζει. Η Αγορά βρισκόταν σχεδόν πάντα κοντά στο κέντρο της πόλης και ήταν εύκολα προσβάσιμη από όλους τους πολίτες, ενώ απαρτιζόταν από μία μεγάλη κεντρική πλατεία με εμπορικούς πάγκους, περιτριγυρισμένη από δημόσια κτήρια.

Η Αγορά της Αθήνας – ο ομφαλός του Αρχαίου Ελληνικού Πολιτισμού – είχε το μέγεθος πολλών ποδοσφαιρικών γηπέδων, ενώ η κίνηση ήταν αυξημένη όλες τις μέρες της εβδομάδας. Οι γυναίκες δεν σύχναζαν ιδιαίτερα εκεί, αλλά οποιαδήποτε άλλη φιγούρα της Αρχαίας Ελλάδας περνούσε τις πύλες της: πολιτικοί, επαγγελματίες , φιλόσοφοι, αλλά και έμποροι, αριστοκράτες, επιστήμονες, αξιωματούχοι και σκλάβοι.

Οι Αρχαίοι Έλληνες δεν πήγαιναν στην Αγορά μόνο για να αγοράσουν φρέσκο κρέας και μάλλινα υφάσματα για να φτιάξουν ρούχα. Πήγαιναν και για να συναντήσουν και να χαιρετίσουν φίλους και συναδέλφους. Όπως συμβαίνει σήμερα και με τα επαγγελματικά γεύματα, έτσι και τότε, ένα μεγάλο μέρος των συμφωνιών επιτυγχάνονταν κατά τη διάρκεια του μεσημεριανού φαγητού.

Τεράστια προσέλευση ψηφοφόρων

Πολλές από τις μεγαλύτερες ιδέες παγκοσμίως γεννήθηκαν και τελειοποιήθηκαν μέσα στα όρια της Αθηναϊκής Αγοράς, όπως η έννοια της Δημοκρατίας.

Οι Αθηναίοι πολίτες ψήφιζαν για οτιδήποτε και για τα πάντα, όντας περήφανοι για τις δημοκρατικές τους μεθόδους. Κανένας πολίτης δεν ήταν πάνω από τον νόμο – οι νόμοι τοιχοκολλούνταν στην Αγορά, ώστε να μπορούν όλοι να τους δουν – και κανένας πολίτης δεν αποκλειόταν από τη νόμιμη διαδικασία της ψηφοφορίας. Για την ακρίβεια, οι Αθηναίοι θεωρούσαν καθήκον και προνόμιό τους να λαμβάνουν μέρος στις ψηφοφορίες. Τόσο τα δικαστήρια όσο και η Γερουσία βρίσκονταν εντός της Αγοράς, υποδεικνύοντας την ίση φύση της αθηναϊκής ζωής και το ίσο δικαίωμα όλων των πολιτών να παρευρίσκονται εκεί.


Η δημοκρατική διαδικασία στην Αθήνα, με την οποία επιλύονταν διάφορα θέματα μέσω δημοσίου διαλόγου και κατόπιν ψηφοφορίας, αποτελεί τη βάση των περισσοτέρων σύγχρονων συστημάτων διακυβέρνησης.

Συναθροίσεις με καταιγισμό ιδεών

Και η επιστημονική θεωρία ξεκίνησε, όμως, από την Αγορά, όπου τα λαμπρότερα μυαλά της πόλης συναντιόντουσαν σε τακτική ανεπίσημη βάση και αντάλλασσαν απόψεις. Ο Σωκράτης, ο Πλάτωνας και ο Αριστοτέλης, όλοι τους σύχναζαν στην Αθηναϊκή Αγορά, συζητούσαν για φιλοσοφικά θέματα και δίδασκαν τους μαθητές τους.

Ιδιαίτερα ο Αριστοτέλης είναι γνωστός για την πολλαπλή συνεισφορά του στην επιστήμη, και είναι πολύ πιθανό να ανέπτυξε τις σημαντικές του θεωρίες για την εμπειρική μέθοδο, τη ζωολογία και τη φυσική όσο συζητούσε στους πάγκους της αγοράς ή όσο καθόταν στα σιντριβάνια της.

Ο Ιπποκράτης, ο πατέρας της σύγχρονης ιατρικής και ο Ιπποκράτειος Όρκος του, καθώς και ο Πυθαγόρας, ο μαθηματικός που ανέπτυξε τη γεωμετρική θεωρία των πλευρών του τριγώνου, αποτελούσαν και οι δύο εξαιρετικά δημοφιλείς φυσιογνωμίες, που δίδασκαν και μοιράζονταν τις ιδέες τους με τους συμπολίτες τους.

LiveScience

ΤΟ ΕΘΝΙΚΟ ΜΑΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑ

Η Ιστορική στιγμή κατά την οποία ο Έλληνας βιάστηκε πνευματικά και έγινε χριστιανός , κακοποιήθηκε εθνικά και έγινε βυζαντινός , δολοφονήθηκε συνειδησιακά και έγινε Ρωμιός .
Μην ακούτε τους παραληρηματικούς λόγους ή βιβλία ιστορικών , μην χάφτεται τα ιδεολογήματα των πολιτικών και θρησκευτικών ταγών μας . Η Εγκληματική αλλαγή του ελληνισμού σε ρωμιοσύνη αποτελεί και το μοναδικό εθνικό μας πρόβλημα . Ένα πρόβλημα όμως που μοιάζει σαν ένα κουτί μέσα στο οποίο είμαστε ερμητικά κλεισμένοι - δεν μπορούμε να βγούμε απ' αυτό , γιατί απλούστατα δεν μπορούμε να συνειδητοποιήσουμε ότι βρισκόμαστε μέσα σ' αυτό ! Γι' αυτό γινόμαστε κάθε ημέρα μάρτυρες κωμικοτραγικών λύσεων όπως εκείνης της μεταρρύθμισης της άρρωστης ρωμαίικης παιδείας δια της υγιούς ρωμαίικης παιδείας , της εξυγίανσης της άρρωστης ρωμαίικης δικαιοσύνης δια της υγιούς ρωμαίικης δικαιοσύνης , της κάθαρσης της άρρωστης ρωμαίικης εκκλησίας δια της υγιούς ρωμαίικης εκκλησίας , και λοιπά παιδαριώδη λεγόμενα και πραττόμενα από ανθρώπους που θεωρούνται σπουδαίοι και κορυφαίοι σε όλους τους τομείς της δημόσιας ζωής της ρωμιοσύνης .
Η γάτα που κυνηγάει την ουρά της είναι η πιο ταιριαστή εικόνα όταν πρόκειται για το σημερινό "Ελληνορωμαίικο" κράτος
.

Πέμπτη 20 Μαρτίου 2008

ΟΙ ΠΥΡΕΣ ΔΕΝ ΚΑΙΝΕ ΑΛΛΑ . . .

Αν και αρκετοί άνθρωποι μίλησαν για την χριστιανική λαίλαπα , είτε ανοιχτά , είτε συγκεκαλυμμένα , δεν κατάφεραν και πολλά πράγματα στην σημερινή εποχή διότι όσο και πολιτισμένος να επιχαίρει ότι είναι ο δυτικός κόσμος - δύσκολα θα δεχόταν έναν δηλωμένο Άθεο ως κυβερνήτη της χώρας του- σίγουρα έχει "ένα μικρό προβληματάκι" πάνω σε αυτό το ζήτημα . Η δικτατορία των χριστιανών δεν έχει προηγούμενο ως ιστορικό γεγονός και μόνο στις ημέρες μας , τον 21ον αιώνα , έχει εκφυλιστεί .
Στην Αμερική ίσως σήμερα το πρόβλημα με τους χριστιανούς είναι  μεγαλύτερο διότι είναι και φανατικότεροι από οποιαδήποτε άλλη φορά της σύγχρονης εποχής , αλλά μάλλον θα τους περάσει . . . 
Οι λαοί έχουν ξεχάσει τα ίδια τα βάσανα που πέρασαν αλλά είναι γνωστό , οι λαοί ξεχνούν διότι τα περασμένα έχουν μείνει γραμμένα μόνο , κάποιοι τα κρύψανε , και μόνο αυτός που θα κάνει έρευνα , σχετικά με το θέμα της επιβολής του χριστιανισμού στον δυτικό κόσμο , κάτι θα πάρει μυρωδιά .
Σήμερα ο χριστιανισμός δεν εμφανίζεται με την μορφή που κυβερνά τον κόσμο αλλά καλυμμένος , πίσω από ένα κοσμικό σύστημα το οποίο αυτός ξέρασε ! Δεν είναι αποτέλεσμα μετάβασης της" δημοκρατίας των πολλών θεών" των Αθηναίων αλλά ένα τερατούργημα από την φασιστική παγκοσμιοποίηση του ενός Γιαχβέ και του κληρονόμου του εβραίου χριστού !
Ω ! Τι τρόμος !!!
Έχουν παράγει δημιουργήματα "ανθρώπινα προϊόντα" . Είναι αυτοί που όταν τους βλέπεις λες μέσα σου: - "Είναι αδύνατον να έχουν περάσει. . . από την παιδική ηλικία . Έχουν μια . . . παγομάρα αδιανόητη . . . ανεξήγητη . . ."

Τετάρτη 19 Μαρτίου 2008

ΑΝΤΙΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗ

Το διεθνές κίνημα κατά της παγκοσμιοποίησης εκδηλώνεται σε όλα τα μήκη και τα πλάτη του κόσμου με διάφορες μορφές, πρακτικές και προτάσεις. Κύριο αίτημα της Αντιπαγκοσμιοποίησης είναι ο σεβασμός της διαφορετικότητας των ατόμων, των κοινωνικών ομάδων, των τοπικών κοινωνιών και των απανταχού λαών και εθνικοτήτων.
Η αντιπαγκοσμιοποίηση απαιτεί την διεθνή εφαρμογή της κοινωνικής δημοκρατίας, της κοινωνικής ισοπολιτείας και ισοκατανομής, την διασφάλιση της άμεσης συμμετοχής των πολιτών στα κοινά, την αναγνώριση της ξεχωριστής φυσιογνωμίας κάθε ατόμου, κάθε κοινωνίας, κάθε λαού και έθνους και την επίτευξη οικουμενικής συνεννόησης όλων αυτών με την αναγνώριση αντιστοίχως του πρωταρχικού δικαιώματός τους στην προσωπική αυτονομία, στην κοινωνική αυτοθέσμιση, στην λαϊκή αυτοδιάθεση και στην εθνική ανεξαρτησία.
Η αντιπαγκοσμιοποίηση αντλεί την προϊστορία της από όλα εκείνα τα ανθρωπιστικά, αναγεννησιακά, διαφωτιστικά, επαναστατικά, αστικά, αγροτοεργατικά, εθνικοαπελευθερωτικά, πολιτικά και πολιτισμικά κινήματα που αγωνίστηκαν για έναν καλύτερο κόσμο και μια δικαιότερη οικουμένη. Πρόδρομοι της αντιπαγκοσμιοποίησης είναι όλοι εκείνοι οι επαναστάτες που αφιέρωσαν την ζωή και την περιουσία τους στο ανθρωπιστικό τους όραμα δημιουργώντας καλύτερες συνθήκες ζωής για εμάς σήμερα, αλλά και πρότυπα για τους σύγχρονους αγώνες. Οι Ρήγας, Υψηλάντης, Μπολιβάρ, Χοσέ Μαρτί, Μαρξ, Μπακούνιν, Κροπότκυν, Μπλακύ, Προυντόν, Μενάρ, Γαριβάλδης, Μαλατέστα, Κυπριάνι, Χουάρες, Αλεμάν, Λαφάργκ, Καΐρης, Δρακούλης, Αντύπας, Καλλέργης, Δραγούμης, Γκράμσι, Ζωρές, Ζαπάτα, Βίλλα, Ωρομπίντο, Γκάντι, Γκεβάρα, Αλλιέντε, Ορτέγκα, είναι μόνο λίγα ονόματα ανάμεσα στα τόσα άλλα γνωστά ή άγνωστα.



Πρωτοπόροι ακτιβιστές στο πνεύμα της Αντιπαγκοσμιοποίησης ο ριζοσπάστης μουσικός και φιλόσοφος Τζόε Στράμμερ (φοράει λευκά), και ο αντικομφορμιστής μουσικός και σήμερα καταξιωμένος ζωγράφος Πωλ Σάιμονον (φοράει μαύρα και σαντινίστικο μαντίλι) στην Αθήνα με τους Clash τον Αύγουστο του 1985.


Μουσικά το νεανικό ρεύμα της αντιπαγκοσμιοποίησης κινείται μεταξύ των αντικομφορμιστικών ήχων των Clash και των Sex Pistols ή των Mano Negra και των Rage Against The Machine. Ακούει την μουσική του Τζόε Στράμμερ, του Τζων Λάυντον (ή Ρόττεν), του Μάνου Τσάο, παρακολουθεί ταινίες του Μάικλ Μουρ, διαβάζει βιβλία του Τσόμσκυ και στα δημοψηφίσματα καταψηφίζει τις επιλογές του παγκόσμιου εξουσιαστικού κεφαλαίου (βλ. Ολλανδία, Γαλλία, Κύπρος κ.λπ.).
Ανάμεσα στα πρόσωπα της επικαιρότητας που αντιτάσσονται στα κελεύσματα της παγκοσμιοποίησης ξεχωρίζουν ο μουσικός Μάνου Τσάο, ο ποδοσφαιριστής Ντιέγκο Μαραντόνα, ο ζωγράφος και μουσικός Πωλ Σάιμονον, ο ακτιβιστής εναντίον των μεταλλαγμένων τροφίμων και των ταχυφαγείων (φαστ-φουντς) Ζοζέ Μποβέ, οι πολιτικοί ηγέτες Τζωρτζ Γκάλογουεη στην Βρεταννία και Λοράν Φαμπιούς στην Γαλλία και πολλοί ακόμη.
Σε κύρια μορφή-σύμβολο της πρότασης για αντιπαγκοσμιοποίηση έχει αναδειχθεί ο Φιντέλ Αλεχάντρο Κάστρο. Ο γηραιός ηγέτης της Κουβανικής Επανάστασης εκτιμάει ότι: «Τώρα πια ισχυρά συλλογικά κινήματα αναπτύσσονται. Θα χρησιμοποιήσουν διαφορετικές μεθόδους. Ούτε τις μεθόδους των μπολσεβίκων, ούτε τις δικές μας, γιατί ο κόσμος έχει αλλάξει. Έχει τελειώσει η εποχή, όπου τα όπλα έλυναν τις διαφορές. Έχει ξεκινήσει μια καινούργια περίοδος στην οποία η πολιτική συνείδηση, η ιστορική ανάγκη και οι ιδέες θα αλλάξουν τον κόσμο».
Πρώτος ο ίδιος δίνει το παράδειγμα προς αυτήν την κατεύθυνση διατηρώντας καλές σχέσεις με το προοδευτικό κίνημα σε ολόκληρο τον κόσμο, ακόμα και σε Η.Π.Α., Καναδά και Ευρωπαϊκή Ένωση. Ειδικά στην περιοχή του, στην Κεντρική και Λατινική Αμερική, η Κούβα με την συμμετοχής της στον Ο.Η.Ε. έθεσε τα θεμέλια για την οικονομική και αμυντική συνεργασία των νοτιοαμερικανικών κρατών.
Ήδη η κυβέρνηση της Βενεζουέλας προωθεί σχέδιο για την ίδρυση "Νοτιοατλαντικής συμμαχίας" (SATO από το South Atlantic) κατά τα πρότυπα του NATO, για την ίδρυση της παναμερικανικής δορυφορικής τηλεόρασης TELESUR κ.ά. Η κυβέρνηση της Αβάνας είναι αλληλέγγυα στην κοινοβουλευτική κυβέρνηση και τον εκλεγμένο πρόεδρο της Βενεζουέλας, τον απόστρατο αξιωματικό Ούγκο Τσάβες.
Ανάλογες δημοκρατικές και φιλολαϊκές προσπάθειες γίνονται σε κάθε γωνιά της πολύπαθης Λατινικής Αμερικής. Έτσι για παράδειγμα το κίνημα των Τουπαμάρος στην Ουρουγουάη σχημάτισε κυβέρνηση κατόπιν εκλογών. Το ίδιο και των ιθαγενών στην Βολιβία, όπου αναδείχτηκε πρόεδρος ο αγροτιστής και ριζοσπάστης Έβο Μοράλες. Παράλληλα, τα κινήματα των Σαντινίστας στην Νικαράγουα και των Ζαπατίστας στο Μεξικό επηρεάζουν άμεσα το κοινοβουλευτικό κοινωνικοπολιτικό γίγνεσθαι των χωρών τους.



Ερνέστο Τσε Γκεβάρα, Φιντέλ Αλεχάντρο Κάστρο και Καμίλο Σιενφουέγκος, η ηγετική τριανδρία της Κουβανικής Επανάστασης του 1959 άνοιξε τον δρόμο για την αντίσταση σε κάθε παγκοσμιοποίηση από τις αρχές ακόμα του Γ' παγκοσμίου πολέμου, του λεγόμενου «Ψυχρού».


Subcommandante Marcos & Αντιπαγκοσμιοποίηση.
Ο Υποδιοικητής Μάρκος αποτελεί την πιο σύγχρονη και αντιπροσωπευτική φυσιογνωμία της αντιπαγκοσμιοποίησης. Εκτός από το όπλο του και την αγάπη του λαού του διαθέτει οξυδερκές πνεύμα και έξυπνο χιούμορ. Με την ηλεκτρονική του πένα αναλύει διεισδυτικά την αντίθεση ανάμεσα στην παγκοσμιοποίηση και την αντιπαγκοσμιοποίηση και απευθύνει στο διεθνές κοινό τους ποιητικολογοτεχνικούς σχεδιασμούς του και τους πολιτικοκοινωνικούς στοχασμούς του πάνω στο ζήτημα αυτό μέσα από την μυστηριακή ζούγκλα του Μεξικού.
«Βλέπουμε με μεγάλη ελπίδα αυτό που γεννιέται τούτη την στιγμή. Μετά τον παροδικό μαρασμό των προοδευτικών δυνάμεων του κόσμου που ακολούθησε την πτώση του τείχους του Βερολίνου το 1989, και μετά την κυριαρχία της μεγάλης χρηματοοικονομικής εξουσίας, παρατηρούμε σήμερα ένα είδος τεράστιας συλλογικής αφύπνισης. Χωρίς αμφιβολία συνεισφέραμε σ' αυτήν την γενική αφύπνιση, αλλά εντυπωσιαστήκαμε και εμείς οι ίδιοι από αυτήν. Κάποιες περιστάσεις, ευτυχείς ή ατυχείς, μας παρουσίασαν, εμάς τους Ζαπατίστας, σαν το ξεκίνημα κάποιου πράγματος. Πιστεύουμε πως όχι, ότι το ξεκίνημα πρέπει πάντα να οικοδομηθεί και σχετίζεται κυρίως με το Σιάτλ, το Παγκόσμιο Κοινωνικό Φόρουμ του Πόρτο Αλέγκρο και τις ποικίλες πρωτοβουλίες αντίστασης στην Ευρώπη, την Ασία, την Αφρική, κ.λπ.», διαπιστώνει ο Μεξικανός επαναστάτης.
Όμως ανησυχεί καθώς διαπιστώνει ότι το κίνημα κατά της παγκοσμιοποίησης παρουσιάζει δύο μεταξύ τους αντιμαχόμενες όψεις. Από την μια πλευρά υπάρχουν οι ανθρωπιστικές δημοκρατικές τάσεις που θέλουν ακριβώς να επιτύχουν την διεθνή υποχώρηση του απολυταρχικού χαρακτήρα της εξουσίας και την ανάπτυξη της πραγματικής κοινωνικής συμμετοχής στην διακυβέρνηση του κόσμου. Από την άλλη πλευρά συσπειρώνονται διάφορες ολοκληρωτικές τάσεις, οι οποίες ακριβώς επιθυμούν την διασφάλιση και επέκταση της δικής τους αυταρχικής εξουσίας μέσα στην σύγχρονη παγκοσμιοποιημένη πολιτική πραγματικότητα.
Στην ουσία για άλλη μια φορά στην ιστορία της ανθρωπότητας συγκρούονται η ανθρωπιά με την βαρβαρότητα, η ελευθερία με την σκλαβιά, η δημοκρατία με την τυραννία. Η νεοφιλελεύθερη παγκοσμιοποίηση χρησιμοποιεί ως ανάχωμα στην σαρωτική άνοδο και εξάπλωση του κινήματος για οικουμενική κοινωνική δημοκρατία την φασιστική και φονταμενταλιστική εκτροπή του ακροδεξιού κομματιού της αντιπαγκοσμιοποίησης, όπως ακριβώς είχε κάνει η φιλελεύθερη εκδοχή της κατά τον προηγούμενο αιώνα προκειμένου να εκθρέψει τον ναζισμό ενάντια στον σοσιαλισμό. «Όλα αυτά τα ελπιδοφόρα κινήματα προσφέρουν εναλλακτική λύση σε μιαν άλλη αντίσταση που συμβαίνει αυτή την στιγμή. Σκέφτομαι την αντίσταση φονταμενταλιστικού τύπου, είτε πρόκειται για θρησκευτικό είτε για υπερεθνικιστικό φονταμενταλισμό.. Αυτός ο θρησκευτικός ή εθνικός δογματισμός ισχυρίζεται μερικές φορές ότι αποτελεί γνήσια μορφή αντίστασης στην παγκοσμιοποίηση, ενώ, στην πραγματικότητα, είναι μόνο μια εκδήλωση μισαλλοδοξίας, σκοταδισμού και απομονωτισμού», διαπιστώνει ο μασκοφόρος στοχαστής.
Και εξηγεί ότι: «Το κίνημα αντίστασης στην παγκοσμιοποίηση βαδίζει στην κόψη ενός ξυραφιού. Πρέπει να πλατύνει αυτή την κόψη ώσπου να την μετατρέψει σε πλατειά λεωφόρο που οδηγεί σ' ένα νέο κόσμο»!



Το δίδυμο Κάστρο- Τσάβεζ ηγείται σήμερα του διεθνούς κινήματος για την Αντιπαγκοσμιοποίηση.

Η εκσυγχρονισμένη χίμαιρα της παγκοσμιοποίησης

Πολλοί είναι αυτοί που νομίζουν ότι η σύγχρονη παγκοσμιοποίηση ξεκίνησε στην δεκαετία του 1990 μετά από την κατάρρευση της Σοβιετικής Ένωσης και ότι αναπτύσσεται ραγδαία κατά την δεκαετία που τώρα διανύουμε. Όμως αυτή η αντιμετώπιση του θέματος δεν καλύπτει συνολικά το εξουσιαστικό αυτό φαινόμενο. Η επιβολή κοινών συνθηκών για ολόκληρο τον πλανήτη ξεκινάει αμέσως μετά τον δεύτερο παγκόσμιο πόλεμο και διαμέσου της οικονομίας οριστικοποιεί την μορφή που θα λάβει κατά την ταραγμένη δεκαετία του 1970.
Την εποχή εκείνη, γράφει ο Νόαμ Τσόμσκυ, το Λονδίνο λόγω της φτώχειας και της δυστυχίας θύμιζε πρωτεύουσα τριτοκοσμικής χώρας. Το μέλλον είχε προθεσμία λήξης για την βρεταννική νεολαία των μέσων της δεκαετίας του 1970. Ίσως στην πραγματικότητα να μην υπήρχε ούτε παρόν ήδη από τις αρχές της δεκαετίας, όταν η συντηρητική κυβέρνηση του Έντουαρτ Χηθ από το 1970 ως το 1974 δεν κατάφερε να περιορίσει την οικονομική κρίση και ο πληθωρισμός αύξανε ανεξέλεγκτα, ενώ οι άνεργοι έφταναν στους 1.600.000. Μάλιστα η ενεργειακή κρίση του 1973 υποχρέωσε την κυβέρνηση να υιοθετήσει την εργάσιμη εβδομάδα των τριών ημερών. Στα 1974 εξελέγη η ''εργατική'' κυβέρνηση του Χάρολντ Ουίλσον, που απευθύνθηκε στην οικονομική υποστήριξη του Διεθνούς Νομισματικού Ταμείου περιορίζοντας δραματικά τον κοινωνικό χαρακτήρα του βρεταννικού κράτους. Ανάμεσα στα 1978-1979 η κατάσταση έφτασε σε τραγικά επίπεδα ανέχειας και ξέσπασαν οι ιστορικές συγκρούσεις εργαζομένων και εργοδοτών, συνδικάτων και κράτους, που οδήγησαν σε τρομερές απεργίες στα εργοστάσια και στα ορυχεία, και γενικότερα σε πάμπολλους τομείς λειτουργίας του δημόσιου και του ιδιωτικού τομέα. Ταυτόχρονα αναδείχτηκαν έντονα αντιεξουσιαστικά ρεύματα μέσα από τον χώρο της νεολαίας με κυριότερα το αντιφασιστικό κίνημα και το πανκ ροκ.



Πλάτων Δρακούλης, ο πρωτοπόρος Έλληνας φιλόσοφος και ακτιβιστής που εισήγαγε τις σοσιαλιστικές ιδέες στην Ελλάδα είναι πρώτυπο αντιπαγκοσμιοποιητικού φρονήματος.


Στις βρεταννικές εκλογές του 1979 αναδείχτηκε η άκρως συντηρητική κυβέρνηση της Θάτσερ, η οποία κρατήθηκε στην εξουσία επί δώδεκα συναπτά έτη ανοίγοντας με το παράδειγμά της τον απάνθρωπο δρόμο για τον αδηφάγο νεοφιλελευθερισμό και την παγκοσμιοποίηση. Η Μάργκαρετ Θάτσερ, που την απεκάλεσαν ''σιδηρά κυρία'' διότι με την ''σιδηρά γροθιά'' της διευθετούσε τα προβλήματα της βρεταννικής κοινωνίας και της αγγλικής κοινοπολιτείας επιδεικνύοντας πρωτοφανή σκληρότητα για τα δυτικά δεδομένα, μετέτρεψε την Βρεταννία σε πρότυπη ταξική δικτατορία, μοναδική στα χρονικά του δυτικού κόσμου, οδηγώντας τη χώρα της σε οικονομική πτώχευση και κατάρρευση. «Σύμφωνα με τα δεδομένα για την κατανομή του εισοδήματος και την κατανάλωση, τα οποία δημοσίευσε η Παγκόσμια Τράπεζα, ένα βαθύ χάσμα χωρίζει τους Βρεταννούς και Χιλιανούς που έχουν περίσσευμα από τους Βρεταννούς και Χιλιανούς που ζούνε από το περίσσευμα των πλουσίων. Και στις δύο χώρες, όσο απίστευτο και να φαίνεται, η κοινωνική ανισότητα είναι μεγαλύτερη από την κοινωνική ανισότητα στο Μπαγκλαντές, την Ινδία, το Νεπάλ ή τη Σρι Λάνκα», γράφει ο Ουρουγουανός πολιτικός στοχαστής και λογοτέχνης Εδουάρδο Γκαλεάνο στο έργο του Ένας Κόσμος Ανάποδα. Επρόκειτο, δηλαδή, για μια αγγλική διακυβέρνηση εφάμιλλη με την σκληρή χιλιανή στρατιωτική δικτατορία του Αουγκούστο Πινοσέτ, πράγμα που καταδεικνύεται εξάλλου σε επίπεδο αποτελεσμάτων διαχείρισης από τα στοιχεία που μας δίνει ο κατεξοχήν πλανητικός κεφαλαιοκρατικός οργανισμός της Παγκόσμιας Τράπεζας.
Τα αποτελέσματα αυτής της απάνθρωπης πολιτικής της ''ελεύθερης αγοράς'', που στην πραγματικότητα σημαίνει ανεξέλεγκτη εργασιακή εκμετάλλευση των ανθρώπων και ατιμώρητη ψυχοβιολογική εξόντωση των κοινωνιών, είναι τραγικά. Για παράδειγμα καθημερινά αυξάνει ο αριθμός των Βρεταννών που υποαπασχολούνται προσωρινά από πρακτορεία εργαζομένων, χωρίς να θεωρούνται άνεργοι, αν και σπανίως βρίσκουν δουλειά. Επίσης, οι εννιά στις δέκα νέες θέσεις εργασίας στην Βρεταννία έχουν παροδικό χαρακτήρα και σύντομα καταργούνται αφήνοντας τους εργαζόμενους άνεργους. Πρόκειται για μια ανισόρροπη κατάσταση που- όπως παρατηρεί ο Τσόμσκυ- κάνει τους ανθρώπους από μαθητές ακόμη να «φοβούνται ότι, αν δεν συμπεριφερθούν όπως πρέπει, δεν θα βρουν ποτέ δουλειά και αυτό έχει πειθαρχική επίδραση πάνω τους».
Σαφώς αυτά τα συμπτώματα μιας τέτοιας εκσυγχρονισμένης οικονομικής απολυταρχίας τα βιώνουμε και στην Ελλάδα του σήμερα, όπως διαπιστώνουμε όλοι μας, καθώς το νεοφιλελεύθερο φάσμα της φτώχειας και της ανεργίας εξαπλώνεται, ενώ το ελληνικό κράτος πρόνοιας όλο και περισσότερο συρρικνώνεται.



Ο Κρητικός κοινωνικός επαναστάτης και πατριώτης αγωνιστής Σταύρος Καλλέργης αποτελεί πρότυπο αντιπαγκοσμιοποιητικής μαχητικότητας για τον Νέο Ελληνισμό.


Στη σκιά της παγκοσμιόποιησης.
Στην πραγματικότητα λέγοντας ''παγκοσμιοποίηση'' εννοούμε την παγκόσμια κυριαρχία ενός οικονομικού συστήματος που αποσκοπεί στην διάλυση κάθε κρατικής μέριμνας που μέχρι τώρα ωφελούσε τον πολίτη. Οι αγοραστικές τιμές αυξάνουν, η ιατροφαρμακευτική περίθαλψη μειώνεται, η αγοραστική δύναμη των μισθών ελαττώνεται, οι ανάγκες που πρέπει καλυφθούν πολλαπλασιάζονται. 'Aνθρωποι και οικογένειες υποθηκεύουν τον εαυτό τους και την ζωή τους στις τράπεζες, σε οικονομικές εταιρείες δηλαδή, προκειμένου να δανειστούν χρήματα για να καλύψουν τις πραγματικές ή πλασματικές τους ανάγκες, που κανονικά θα έπρεπε να καλύπτουν οι κρατικοί οργανισμοί ωφελώντας το κοινωνικό σύνολο.
Την ίδια στιγμή δημόσιοι οργανισμοί και υπηρεσίες κοινής ωφέλειας που δημιουργήθηκαν από το κράτος με τα χρήματα των φορολογουμένων και των εργαζομένων, με αδιαφανείς διαδικασίες παραχωρούνται σε εξευτελιστικές τιμές από τις πολιτικές ηγεσίες σε ιδιωτικές επιχειρήσεις. Με τον τρόπο αυτόν τα συνταγματικά δικαιώματα των πολιτών στην σίτιση, στην εργασία, στην υγεία, στην παιδεία, στην υδροδότηση, στην ηλεκτροδότηση, στην τηλεπικοινωνία, στην ασφάλιση, στην ασφάλεια, στην άμυνα, στην έκφραση και σε άλλους κοινωνικά και εθνικά νευραλγικούς τομείς καταργούνται, διότι πολύ απλά η κατοχύρωσή τους πρακτικά καταργείται από ιδιωτικούς οργανισμούς που δεν υπόκεινται σε κοινωνικό έλεγχο και που συχνά ξεφεύγουν από κάθε θεσμικό περιορισμό.
Στην πραγματικότητα το φάντασμα της παγκοσμιοποίησης υφίσταται με τον ακόλουθο τρόπο. Ιδιωτικές επιχειρήσεις με τεράστιο πλούτο και δύναμη εξαγοράζουν τις πολιτειακές αρχές. Έτσι καταφέρνουν σταδιακά να δημιουργήσουν σε ολόκληρο τον πλανήτη τις κατάλληλες συνθήκες ώστε τελικά να ιδιωτικοποιηθούν τα κράτη και να καταργηθεί ο δημόσιος και κοινωνικός χαρακτήρας που ακόμη διατηρούν ως έναν βαθμό οι υπηρεσίες κάλυψης των στοιχειωδών δικαιωμάτων του ανθρώπου.
Με λίγα λόγια ετοιμάζεται το έδαφος για να επιτευχθεί μια νέα ανακατανομή του πλούτου, ώστε τελικά οι πλούσιοι να είναι ελάχιστοι και να κατέχουν τον παγκόσμιο πλούτο και οι φτωχοί να είναι όλοι οι υπόλοιποι που δεν θα τους ανήκει τίποτα, ούτε καν το σώμα τους. Τα κράτη θα υπάρχουν μόνον ως τοποτηρητές διατήρησης των συνθηκών υποταγής των λαών και των κοινωνιών.
Ήδη ο Τσόμσκυ επισημαίνει ότι οι πλούσιοι έχουν καταφέρει να απολαμβάνουν μόνον οι ίδιοι τα προνόμια του κράτους πρόνοιας φροντίζοντας παράλληλα να μην ισχύουν καθόλου στον ίδιο βαθμό για φτωχούς και μικρομεσαίους. Για τους τελευταίους ισχύουν μόνο οι νόμοι της ζούγκλας (ο "μεγάλος" τρώει τον "μικρό") της υποτιθέμενης "ελεύθερης" αγοράς, στα πλαίσια της οποίας ο πλούσιος είναι ελεύθερος να υπερπλουτίσει και ο φτωχός να υποσιτιστεί.



Ο εθνομάρτυρας και κοινωνικός επαναστάτης Μαρίνος Αντύπας εκφράζει τις απαρχές του ριζοσπαστικού κινήματος στην Ελλάδα.


Ίσως να φαντάζουν υπερβολικά όλα αυτά, όμως δεν πρέπει να παραβλέπουμε τον παράγοντα της ανθρώπινης απληστίας. Πρόκειται για το αρρωστημένο χαρακτηριστικό της απληστίας που οδήγησε επανειλημμένα σε απερίγραπτες θηριωδίες, ολοκαυτώματα, γενοκτονίες, λιμούς, πολέμους και σε κάθε είδους βαρβαρότητες. Δεν χρειάζεται να πάμε παραπέρα από τα ελληνικά χωροχρονικά πλαίσια. Αρκεί να θυμηθούμε την προσωπική υποθήκη ανθρώπων λόγω χρεών στην αθηναϊκή ολιγαρχία ως την εποχή που προχώρησε σε θεσμικές αλλαγές ο Σόλων ανοίγοντας τον δρόμο για την επικράτηση των δημοκρατικών και την εφαρμογή της άμεσης δημοκρατίας.
Ο δημοφιλής Υποδιοικητής Μάρκος έχοντας εντρυφήσει αρκετά στα θέματα της παγκοσμιοποίησης επισημαίνει ότι οι αυτόχθονες του Μεξικού υποφέρουν από την λεηλασία που συμβαίνει στον κόσμο για πάνω από μισή χιλιετία μετά την κατάκτηση του 1492 και προειδοποιεί ότι: «Ο κόσμος γνωρίζει σήμερα μιαν ανάλογη λεηλασία λόγω της παγκοσμιοποίησης, γιατί αυτό σημαίνει η ιδιωτικοποίηση όλων όσων είναι δημόσια και συλλογικά, καθώς και η ιδιωτικοποίηση των κοινών αγαθών, όπως είναι η επιστήμη και οι γνώσεις. Αυτή η ιδιωτικοποίηση απειλεί μάλιστα το μέλλον της ανθρωπότητας, μετά την αποκρυπτογράφηση του ανθρώπινου γενώματος. Βαδίζουν προς μία ιδιωτικοποίηση της ζωής. Ιδιωτικοποιούν όχι μόνον ό,τι είναι σήμερα ο κόσμος, αλλά και ό,τι θα μπορούσε να είναι αύριο».
Εάν, λοιπόν, επιτρέψουμε την επικράτηση της αδηφάγου παγκοσμιοποίησης, τότε δεν προβλέπεται αίσιο μέλλον για την ανθρωπότητα. Είναι, όμως, τόσο απλό και εύκολο να επικρατήσει; Ή μήπως υπάρχουν αρκετοί ανασταλτικοί παράγοντες που παρεμποδίζουν την επιβολή του παγκόσμιου νεοφιλελευθερισμού; Η απάντηση βρίσκεται στην Αντιπαγκοσμιοποίηση.

ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ-ΙΣΟΤΗΤΑ-ΑΔΕΛΦΟΤΗΤΑ

«Το μόνο πράγμα που με ενδιαφέρει είναι η προσωπική μου ελευθερία. Θέλω απλά το δικαίωμα να επιλέγω. Προφανώς, όμως, είναι μάταιο να έχω εγώ το δικαίωμα να επιλέγω όταν δεν το έχουν και όλοι οι άλλοι.»
Τζόε Στράμμερ

«Ζητάμε την παγκόσμια ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ-ΙΣΟΤΗΤΑ-ΑΔΕΛΦΟΤΗΤΑ. Ζητάμε μία πατρίδα περιλαμβάνουσα σύμπασα την ανθρωπότητα, μία τάξη ανθρώπων, αυτήν των εργαζομένων και συναδέλφων που να απολαμβάνουν ίσα δικαιώματα και να έχουν τα ίδια καθήκοντα.»
Μαρίνος Αντύπας

«Δεν αποτελούμε τμήμα του παρελθόντος, αλλά του μέλλοντος. Γιατί κοιτάζουμε προς τα πίσω, αλλά ονειρευόμαστε προς τα εμπρός. Τα πόδια μας μένουν βουτηγμένα στον πηλό της ιστορίας, αλλά το κεφάλι μας διακρίνει το φωτεινό αύριο.»
Υποδιοικητής Μάρκος



Ο κυβερνοαντάρτης Subcommandante Marcos είναι ο κατεξοχήν ήρωας της Αντιπαγκοσμιοποίησης.


Πραγματοποιώντας έρευνα τα τελευταία χρόνια για να συγγράψω το πρόσφατο βιβλίο μου με τον χαρακτηριστικό τίτλο ΑΝΤΙΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΣΗ � Η Νέα Κοινωνική Επανάσταση, βούτηξα στα βαθειά νερά του φαινομένου της αποκαλούμενης ''παγκοσμιοποίησης''. Διαπίστωσα, λοιπόν, ότι το όνειρο για μια ενιαία ειρηνική συνύπαρξη των ανθρώπων ολόκληρης της οικουμένης χρονολογείται από πάρα πολύ παλιά.
Ακριβώς αυτήν την ανθρώπινη προσδοκία εκμεταλλεύονταν ανέκαθεν τα κάθε μορφής εξουσιαστικά κατεστημένα για να επεκτείνουν την ισχύ τους και να την καταστήσουν ακόμα και παγκόσμια. Έτσι εμφανίστηκε η χίμαιρα της παγκοσμιοποίησης.

Η αληθινή σημασία των λέξεων.
Σε μεγάλο βαθμό η σύγχυση της κοινής γνώμης, που παρατηρείται έντονα στην κατανόηση των πραγματικοτήτων που διέπουν την επικαιρότητα, οφείλεται στην άγνοια των σημασιών των όρων που χρησιμοποιούνται, αλλά και στην υπονομευτική δράση της αντικοινωνικής μηχανικής.
Επειδή, λοιπόν, βασική προϋπόθεση για την αποδοτική αναζήτηση της γνώσης και για την ασφαλή αξιολόγηση της πληροφορίας είναι η σωστή χρήση των λέξεων και των σημασιών τους, για να αποφύγουμε κάθε περίπτωση παρανόησης, θα εξετάσουμε την αληθινή σημασία των λέξεων.
Κατ' αρχήν, λοιπόν, ας ξεκαθαρίσουμε τι σημαίνει ο όρος παγκοσμιοποίηση. Παγκόσμιος είναι αυτός που είναι κοινός σε ολόκληρο τον κόσμο, σύμφωνα με το έγκριτο Μέγα Λεξικό της Ελληνικής Γλώσσας των Liddell & Scott. Ποίηση είναι η δημιουργία. 'Aρα, ο σύγχρονος όρος της παγκοσμιοποίησης σημαίνει την δημιουργία συνθηκών, οι οποίες θα είναι κοινές για ολόκληρο τον κόσμο. Αντίστοιχο νόημα έχει και ο αγγλικός όρος globalization που χρησιμοποιείται διεθνώς.
Αντιθέτως, αντιπαγκοσμιοποίηση είναι η διαφωνία απέναντι στην παγκοσμιοποίηση και η δράση ενάντια στην επιβολή κοινών συνθηκών σε επίπεδο παγκοσμιότητας. Την ίδια σημασία έχει και ο αγγλικός όρος antiglobalization.
Τέλος, δεν πρέπει να συγχέουμε την παγκοσμιοποίηση με τον οικουμενικό και την οικουμενικότητα, διότι οικουμενικός σημαίνει αυτός που ανήκει σε ολόκληρο τον κόσμο και όχι αυτός που επιβάλλεται σε ολόκληρο τον κόσμο σαν παγκοσμιοποιημένος (βλ. όπ.π.). Το ίδιο ισχύει και για τον αγγλικό όρο universal (βλ. Λεξικό της Οξφόρδης).



Οι καταγγελίες του Νόαμ Τσόμσκυ είναι αποκαλυπτικές για τον απεχθή και εγκληματικό χαρακτήρα της «παγκοσμιοποίησης».


Οι αποκαλύψεις του Νοάμ Τσόμσκυ.
Ιδιαίτερα εντυπωσιακό, όσο και ανησυχητικό, είναι που ο Νόαμ Τσόμσκυ, ο εβραϊκής καταγωγής Αμερικανός πανεπιστημιακός καθηγητής γλωσσολογίας και φιλοσοφίας στο Τεχνολογικό Ινστιτούτο της Μασαχουσέτης (Μ.Ι.Τ.), κατηγορεί συλλήβδην τις πολιτικοστρατιωτικές ηγεσίες των Η.Π.Α και του Ισραήλ ότι εκπαιδεύουν, χρηματοδοτούν και προωθούν ναζιστές βασανιστές και δολοφόνους, στρατιωτικούς και πολιτικούς, για να κρατούν τις χώρες του ''Τρίτου Κόσμου'' και ειδικά της Κεντρικής και Νότιας Αμερικής με την βία υπό την άμεση επιρροή τους, και ότι διατηρούν ναζιστικών προτύπων στρατόπεδα εκπαίδευσης εντός και εκτός του εδάφους τους.
Επιπροσθέτως αποκαλύπτει ότι οι ναζιστικές επιχειρήσεις στην Ευρώπη δεν τερματίστηκαν με την λήξη του Β΄ παγκοσμίου πολέμου, αλλά συνεχίστηκαν ως το 1950 υπό την αμερικανική καθοδήγηση πλέον! Γράφει συγκεκριμένα: «Δεν εκδηλώθηκε -και δεν εκδηλώνεται ακόμα και σήμερα- καθόλου οργή για το γεγονός ότι οι δυτικογερμανικές επιχειρήσεις κατασκοπίας, που είχαν ως στόχο την Ε.Σ.Σ.Δ., τέθηκαν υπό τον έλεγχο του Ράινχαρντ Γκέλεν, ο οποίος είχε διεξαγάγει ανάλογες επιχειρήσεις στην Ανατολική Ευρώπη για λογαριασμό των Ναζί, ή για το ότι η C.I.A. έστελνε πράκτορες και προμήθειες για να βοηθήσει στρατούς που εμπνέονταν από τον Χίτλερ και πολεμούσαν στην Ανατολική Ευρώπη και την Ουκρανία ακόμα και ως τις αρχές της δεκαετίας του 1950, ως τμήμα της ''στρατηγικής του περιορισμού της σοβιετικής σφαίρας επιρροής'', που επισημοποιήθηκε με την απόφαση του Συμβουλίου Εθνικής Ασφαλείας ν.68 - Απρίλιος 1950».
Περισσότερο ανησυχητικός είναι ο φόβος του Τσόμσκυ πως ένα κομμάτι του ναζιστικού μηχανισμού συνεχίζει να ασκεί πολιτική εξουσία μέσα από τις Η.Π.Α. με στόχο την παγκόσμια προώθηση των αμερικανοσιωνιστικών συμφερόντων σε βάρος της ειρήνης, της ελευθερίας και της ανθρωπότητας. Οι εκτιμήσεις του δεν βασίζονται σε θεωρίες συνωμοσίας ή σε ευφάνταστες εικασίες, διότι θεωρεί πως έτσι κι αλλοιώς η συνωμοσία ενυπάρχει στο πολιτικό σύστημά μας, καθώς υπάρχει αδιαφάνεια και δεν ασκείται άμεσα από τους πολίτες η διακυβέρνηση ώστε να γνωρίζουν οι ίδιοι τα θέματα και να συμμετέχουν στην διευθέτησή τους βάσει του αρχαιοελληνικού αμεσοδημοκρατικού προτύπου. Για όποιον του φαίνονται υπερβολικά όλα αυτά διευκρινίζω ότι πηγή πληροφόρησης του κορυφαίου αυτού κατά της παγκοσμιοποίησης φιλοσόφου δεν αποτελούν κάποιες φαντασιόπληκτες ''μυστικές οδοί'' παρά τα ίδια τα δημοσιεύματα του εν πολλοίς ελεγχόμενου αστικού τύπου και οι ανακοινώσεις των πολιτικών υπηρεσιών στις οποίες ο Τσόμσκυ αντιτίθεται.
Πολύ πιθανό το ''μικρόβιο'' για μια εξουσιαστική παγκοσμιοποίηση να μεταδόθηκε από την ναζιστική Γερμανία στην ιμπεριαλιστική Αμερική. Αλλά έχει πλέον μετεξελιχτεί. Ο πολιτικός επιστήμων και φιλόσοφος, αλλά και στρατιωτικός ηγέτης του επαναστατικού κινήματος των ιθαγενών Ζαπατίστας που έχουν αυτονομήσει την επαρχία Τσιάπας στο Μεξικό εφαρμόζοντας κοινωνική δημοκρατία, ο Subcommandante Marcos (Υποδιοικητής Μάρκος), διαπιστώνει ότι: «Η καρδιά της παγκόσμιας εξουσίας σήμερα δεν βρίσκεται ούτε στον Λευκό Οίκο, στην Ουάσιγκτον, ούτε στην έδρα της Ευρωπαϊκής Ένωσης, στις Βρυξέλες. Η αληθινή εξουσία κατέχεται από το χρηματοοικονομικό κεφάλαιο». Ας μην ξεχνάμε ότι το χρηματοοικονομικό κεφάλαιο είναι παγκόσμιο, επομένως ενεργεί σε παγκόσμιο επίπεδο..



Μάικλ Μουρ, η «αλογόμυγα» που αφυπνίζει τα ανθρωπιστικά και δημοκρατικά αισθήματα του αμερικανικού λαού

Κυριακή 16 Μαρτίου 2008

Η ΖΩΗ ΚΑΙ Ο ΘΑΝΑΤΟΣ


Πρόκειται να πεθάνουμε , και αυτό μας καθιστά τυχερούς.
Οι περισσότεροι άνθρωποι ποτέ δεν θα πεθάνουν , διότι δεν θα γεννηθούν. Οι δυνάμει άνθρωποι που θα μπορούσαν να βρίσκονται εδώ στη θέση μου , αλλά που στην πραγματικότητα δεν θα αντικρίσουν ποτέ το φως της ημέρας , είναι περισσότεροι από τους κόκκους της άμμου της ερήμου και της θαλάσσης μαζί . Σίγουρα αυτά τα αγέννητα φαντάσματα περιλαμβάνουν ποιητές σπουδαιότερους και απ' τον Ελύτη , επιστήμονες σπουδαιότερους από τον Αϊνστάιν. Το γνωρίζουμε αυτό διότι το σύνολο των δυνάμει ανθρώπων που επιτρέπει το DNA μας είναι κατά τάξεις μεγέθους μεγαλύτερο από το σύνολο των πραγματικών ανθρώπων. Σε πείσμα των εκπληκτικών αυτών πιθανοτήτων , εσείς και εγώ , στην απλότητά μας , βρισκόμαστε εδώ !
Εκπληκτικό !


ΓΛΕΝΤΟΚΟΠΟΣ ΔΙΟΝΥΣΟΣ

ΓΙΑ ΤΟΝ ΛΑΖΟΠΟΥΛΟ

Ο Λάκης Λαζόπουλος είναι έτοιμος να χτυπήσει με το μπαστούνι του όποιον τολμήσει να πειράξει πολιτικούς όπως ο Κώστας Καραμανλής και ο Νικήτας Κακλαμάνης. Οι συγκεκριμένοι πολιτικοί δεν έχουν παρουσιάσει κανένα απολύτως έργο, αλλά είναι ηθικοί άντρες όπως ο Λάκης, και ως γνωστόν «ηθικός ηθικού μάτι δεν βγάζει» και «μεταξύ ηθικών αλληλεγγύη». Η σάτιρα του Λάκη Λαζόπουλου είναι η μόνη σάτιρα στον κόσμο που δεν έχει στο στόχαστρο την κυβέρνηση αλλά την αξιωματική αντιπολίτευση. ΚΚΕ και ΣΥΝ δεν μπορεί να σατιρίσει γιατί είναι κόμματα της Αριστεράς –όπου ανήκει και ο Λάκης, τουλάχιστον κατά τη διάρκεια της εκπομπής και μόνο για τις ανάγκες του σόου- ο Καραμανλής είναι ηθικός, οπότε τι μένει να σατιρίσεις; Το ΠΑΣΟΚ.
Ένας ακόμα λόγος που ο Λάκης σατιρίζει μόνο το ΠΑΣΟΚ είναι επειδή δεν έχει αντιληφθεί πως εδώ και τέσσερα χρόνια κυβερνάει η Νέα Δημοκρατία. Από την άλλη, αν βιαστείς να σατιρίσεις κάποιον, υπάρχει ο κίνδυνος να τον αδικήσεις –όπως ο Αριστοφάνης τον Σωκράτη-, οπότε ο Λάκης, για να είναι σίγουρος, θα στρέψει τα βέλη της ανελέητης σάτιράς του στον Κώστα Καραμανλή το 2020.
Ο Λάκης επίσης δεν σατιρίζει ποτέ τους νταβατζήδες γιατί είναι προστάτες του ηθικού Καραμανλή, ενώ μετά από τη σύναψη εμπορικής συμφωνίας με τον «Ελεύθερο Τύπο» για διανομή των αριστουργημάτων του στο λαό, ο Λάκης έχει υπογράψει σύμφωνο μη σάτιρας και με τη Γιάννα Αγγελοπούλου. Στο ΠΑΣΟΚ σκέπτονται σοβαρά να προσλάβουν τον Λάκη με παχυλό μισθό, ως κομματικό τζουτζέ, μπας και σατιρίσει κάποτε και την κυβέρνηση.
Βέβαια, ο Λάκης –μέσα από την εκπομπή του- δεν κάνει μόνο σάτιρα αλλά αφυπνίζει και κοιμισμένες συνειδήσεις. Μετά από απαράμιλλα ανέκδοτα από τη χρυσή δεκαετία του ’80, βίντεο με γυναίκες σε κλιμακτήριο και ξεκαρδιστικές ιστορίες με γριές που κλάνουν, ο Λάκης παρουσιάζει πάντα κάποιο ανάπηρο παιδάκι, κάποιον μετανάστη, κάνα φυλακισμένο, τίποτα πρεζόνια, και –αφού πάρει το ύφος της Μητέρας Τερέζας και βουρκώσει λίγο- βγάζει έναν υπέροχο εκκλησιαστικό λόγο για τις αδικίες του συστήματος που πετάει τους συνανθρώπους μας στο περιθώριο (σε λίγο θα βγάζει και δίσκο ο Λάκης, όπως στις εκκλησίες).
Οι διαφημίσεις με τραπεζικά δάνεια και αυτοκίνητα που ακολουθούν δεν πτοούν τον Λάκη, αφού έχει εκπαιδευτεί να παραμένει συγκινημένος και βουρκωμένος από τον κοινωνικό κατατρεγμό του αθώου παιδιού από το Κουρδιστάν, τουλάχιστον επί ένα 20λεπτο.
Το κοινό ταυτίζεται με το δράμα του εκάστοτε ανήμπορου συνανθρώπου μας –βασικά, στα αρχίδια τους και μακριά από τον κώλο τους το πρόβλημα κι όπου θέλει ας είναι- και χειροκροτάει τον Λάκη, ο οποίος, αφού έχει εκπληρώσει την κοινωνική του αποστολή απέναντι στην AGB, το ρίχνει στο τραγούδι.
Δεν λέει βέβαια τα τραγούδια που αρέσουν στον ίδιο και στις μπουζουκοπαρέες του, αλλά τα παλιά, καλά τραγούδια από την εποχή που οι άνθρωποι ήταν φτωχοί και τίμιοι και έγραφαν τραγούδια για θλιμμένες Παναγιές, πούλιες και αυγερινούς.
Ο Λάκης διαβάζει και επιστολές του Μίκη Θεοδωράκη – προφανώς, τις βρίσκει διασκεδαστικές ο Κοντομηνάς. Ξυπνάει ο Μίκης μέσα στη μαύρη νύχτα, πάει στο σαλόνι με τις πιτζάμες, ψάχνει κάνα εγγόνι να του διηγηθεί καμιά ιστορία, τα εγγόνια είναι στα μπαρ με τις γκόμενες, οπότε κι ο Μίκης αρχίζει να γράφει γράμματα στον Λάκη, στον Μάκη και σε άλλες κορυφαίες προσωπικότητες της εποχής μας – τους βλέπει στην τηλεόραση και τους θεωρεί φίλους του, όπως κάτι γριές που βλέπουν στον δρόμο τις ηθοποιούς που παίζουν στις σαπουνόπερες και τους πιάνουν την πάρλα λες και είναι κολλητές τους. Την περασμένη Κυριακή, ο Μίκης έστειλε γράμμα και στον «Ελεύθερο Τύπο», γιατί σκέφτηκε πως, αφού η Γιάννα αγόρασε τον Λάκη, είναι κι αυτή προλετάρια.
Ο Λάκης χαμηλώνει τη φωνή του, χάνει τα λόγια του και δηλώνει πως αισθάνεται ανάξιος να διαβάσει το γράμμα του μεγάλου Μίκη γιατί αισθάνεται πολύ μικρός μπροστά σε τέτοιο μέγεθος, αλλά μετά παίρνει το ύφος της Κατίνας Παξινού, ξεχνάει τους κομμωτές και τον Ψινάκη που αποτελούν τον κόσμο του, και διαβάζει το γράμμα του Μίκη που δεν είναι τίποτε άλλο από ένα εθνικιστικό παραλήρημα.
Τα ‘χει χάσει εντελώς ο Μίκης και έχει την εντύπωση πως όλοι συνωμοτούν εναντίον του μοναδικού έθνους μας με σκοπό να μας αφανίσουν από προσώπου γης. Το περίεργο δεν είναι που ο Μίκης τα ΄χει χάσει –ου γαρ έρχεται μόνο…- αλλά το πόσοι άνθρωποι ακούνε προσεκτικά αυτές τις αρλούμπες και κανείς δεν βάζει τα γέλια ή δεν ρίχνει μια γιούχα μπας και βγάλει επιτέλους τον σκασμό ο Λάκης και διασωθεί το όνομα του Θεοδωράκη.
Κανείς δεν προστατεύει τον Θεοδωράκη από τον εξευτελισμό – αφού σκέφτομαι πως μπορεί οι δικοί του άνθρωποι να τον μισούν και να γράφουν αυτοί τις επιστολές και να τις στέλνουν δεξιά κι αριστερά για να τον κάνουν ρεζίλι.
Αν και το πιθανότερο είναι πως ένας άνθρωπος με τόσο μεγάλη ιδέα για τον εαυτό του, πιστεύει πως, τώρα που πλησιάζει το τέλος του, θα τελειώσει μαζί του και ο Ελληνισμός – από τον Όμηρο στον Θεοδωράκη, και μετά θα το κλείσουμε το μαγαζί. Μην ανησυχείς Μίκη – μετά από σένα υπάρχει ο Λάκης.

Παρασκευή 14 Μαρτίου 2008

ΚΡΙΤΙΚΗ ΚΑΙ ΚΡΙΤΙΚΟΙ ΤΗΣ ΚΑΙΝΗΣ ΔΙΑΘΗΚΗΣ

Στην Ελλάδα, η κριτική προς την Βίβλο περιορίστηκε –και περιορίζεται– σχεδόν αποκλειστικά στα βιβλία της Παλαιάς Διαθήκης. Το περίεργο –αν και ευεξήγητο– γεγονός είναι πως οι… κριτικοί «καταπίνουν την κάμηλον» της «ιστορικότητας» της Καινής Διαθήκης καθώς και το «υψηλό ηθικό περιεχόμενό» της, ενώ από την άλλη «διυλίζουν τον κώνωπα» των πασιφανέστατων μυθολογημάτων της Παλαιάς Διαθήκης. Ευεξήγητο…


@ Ο Άγγλος…

Στην Εσπερία, ωστόσο, η κριτική προς την Καινή Διαθήκη έχει ήδη μια ιστορία δύο αιώνων. Ήδη το 1792, ο θεολόγος Edward Evanson στην Αγγλία με το βιβλίο του The Dissonance of the Four Generally Received Evangelists and the Evidence of their Respective Authenticity, έθετε τα πρώτα ερωτήματα σχετικά με την αυθεντικότητα των Επιστολών του Παύλου (Προς Ρωμαίους, Εφεσίους, Κολοσσαείς, Φιλήμονα, Τίτο και Φιλιππησίους).


@ Οι Γερμανοί…

Την σκυτάλη πήρε ο Γερμανός F. C. Baur, ιδρυτής της «Σχολής του Τύμπιγκεν», που θεωρούσε πως μόνον τέσσερις επιστολές του Παύλου ήταν αυθεντικές (Προς Ρωμαίους, Προς Κορινθίους 1 και 2, και Προς Γαλάτες). Παρότι οι περισσότεροι Γερμανοί μελετητές πίστεψαν πως ο Baur το είχε παρακάνει, κάποιος από αυτούς θεώρησε πως ο Baur δεν είχε φτάσει όσο μακριά έπρεπε. Αυτός ήταν ο εξοχότερος των μαθητών του Χέγκελ, ο θεολόγος και ιστορικός Bruno Bauer. Στο βιβλίο Kritik der paulinischen Briefe (Κριτική των Επιστολών του Παύλου), που δημοσιεύτηκε το 1850-2, ο Μπάουερ αμφισβήτησε το σύνολο των Επιστολών του Παύλου και τις χαρακτήρισε ως προϊόντα της «χριστιανικής αυτοπεποίθησης» του δεύτερου αιώνα, γραμμένες από διάφορους συγγραφείς. Ο Μπάουερ είχε χάσει ήδη την έδρα του στο πανεπιστήμιο το 1842, γιατί είχε αμφισβητήσει την ιστορικότητα του Ιησού. Ήταν ο πρώτος που τόνισε ότι η αναζήτηση του χριστιανικού λίκνου στον χώρο της Παλαιστίνης ήταν σκέτη ματαιοπονία και εκείνος που αρνήθηκε οποιαδήποτε συζήτηση σχετικά με την ιστορικότητα του «Ιησού». Ο Μπάουερ μελέτησε όλη την φιλολογία της εποχής και κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η φιλολογία της Καινής Διαθήκης εμφανίστηκε αρκετά μετά τις αρχές του 2ου αιώνα και ήταν άμεσα επηρεασμένη από τον στωικισμό. Ο Μπάουερ συνέγραψε μεταξύ άλλων και τα έργα Kritik der evangelischen Geschichte des Johannes (1840), Kritik der evangelischen Geschichte der Synoptiker (1840), Christus und die Casaren (1877). Μόνον τελευταία γίνεται κάποια προσπάθεια να μεταφραστούν κάποια έργα του στα αγγλικά. Για τα ελληνικά ας μην το συζητάμε…


@ Οι Ολλανδοί…

Παρότι το έργο του Μπάουερ ξεχάστηκε σύντομα στην Γερμανία, σε κάποια ολλανδικά πανεπιστήμια δημιουργήθηκε μια νέα θεολογική σχολή, όσο ήδη ζούσε ο Μπάουερ: η Ολλανδική Ριζοσπαστική Κριτική (Dutch Radical Criticism), τίτλος που δόθηκε ειρωνικά από τους αντιπάλους της και έγινε αποδεκτή και από τους εκπροσώπους της. Σημαντικότεροι εκπρόσωποι υπήρξαν οι: Allard Pierson (1831-1896), Samuel Adrianus Naber (1828-1913), Abraham Dirk Loman (1823-1897), Willem Christiaan van Manen (1842-1905), G.J.P.J. Bolland (1854-1922). Ο σημαντικότερος εκπρόσωπος της Σχολής στον 20ο αιώνα υπήρξε ο Gustaaf Adolf van den Bergh van Eysinga (1874-1957).

Οι εκπρόσωποι της Σχολής αμφισβήτησαν: 1) την ιστορική ύπαρξη του Ιησού της Ναζαρέτ και/ή 2) την αυθεντικότητα των επιστολών του Παύλου. Το «και/ή» δείχνει ότι οι δύο θέσεις δεν πήγαιναν πάντα μαζί. Ο Van Manen, για παράδειγμα, περιόρισε τις μελέτες του μόνον στο να αποδείξει την μη αυθεντικότητα όλων των Επιστολών του Παύλου, χωρίς να ασχοληθεί με την ιστορικότητα του Ιησού, ενώ ο μαθητής του Van den Bergh van Eysinga ασχολήθηκε στα πάμπολλα δημοσιεύματα και με τα δύο ζητήματα. Ο Van Manen κατέληξε στο συμπέρασμα ότι ο συγγραφέας των Επιστολών δεν ήταν Εβραίος αλλά Εθνικός Χριστιανός, ή μάλλον αρκετοί Εθνικοί Χριστιανοί. Το σύνολο των Επιστολών γράφτηκε στο πρώτο ήμισυ του δεύτερου αιώνα. Ο παυλινισμός, σύμφωνα με τον Van Manen, ξεπήδησε από το αιρετικό κίνημα του μαρκιονισμού, αναπτύχθηκε παράλληλα και σε αντίθεση με τον πετρονισμό (εκ του Πέτρου), για να ενσωματωθεί τελικά με τον τελευταίο στον ορθόδοξο (ή καθολικό) χριστιανισμό. Ο «Παύλος» πιθανότατα δεν υπήρξε ούτε ο ιδρυτής της Σχολής, ούτε ο συγγραφέας των Επιστολών και το όνομά του χρησιμοποιήθηκε μόνον για την νομιμοποίηση του παυλινισμού. Τελικά, ο «Παύλος» έγινε αποδεκτός από την επίσημη Εκκλησία, τα κείμενά «του» (ξαναγράφτηκαν σε μεγάλο βαθμό) και θεωρήθηκαν «κανονικά». Σήμερα θεωρείται ότι όλες οι Επιστολές του Παύλου είναι πλαστές.

Ως προς το ερώτημα «υπήρξε ο Ιησούς;» η απάντηση είναι: όχι. Οι περισσότεροι ερευνητές συμφωνούν σήμερα με την άποψη του Μπάουερ και αναζητούν τις ρίζες του χριστιανισμού εκτός Παλαιστίνης, στο κέντρο της αυτοκρατορίας: στην Ρώμη. Εξαιρετικό ενδιαφέρον παρουσιάζει το βιβλίο του αείμνηστου Νίκου Βεργίδη (Σάκη Κατσαρού), Νέρων και Χριστός, Η Αληθινή Καταγωγή του Χριστιανισμού (εκδ. Arcadia, Αθήνα, 1985), στο οποίο ο συγγραφέας του ισχυρίζεται ότι ο χριστιανισμός αποτελεί δημιούργημα της ρωμαϊκής άρχουσας τάξης. Το βιβλίο, αν και γραμμένο πριν από δεκαπέντε χρόνια, αποτελεί μακράν το πιο ενδιαφέρον έργο στα ελληνικά, και από τα πιο ενδιαφέροντα έργα της διεθνούς βιβλιογραφίας…


@ Το Σεμινάριο του Ιησού…

Τον Μάρτιο του 1985, ο Robert Funk, γνωστός μελετητής της Καινής Διαθήκης, προήδρευσε στην πρώτη συνάντηση μιας ομάδας θεολόγων που ο ίδιος είχε συγκαλέσει, και που ονομάστηκε «The Jesus Seminar». Η ομάδα των θεολόγων, που συναντήθηκε στο Πανεπιστήμιο του Μπέρκλεϋ στην Καλιφόρνια, ανέλαβε να φέρει σε πέρας ένα πρωτοφανές έργο: να ερευνήσει όλες τις διαθέσιμες πηγές, «κανονικές» και «μη κανονικές» προσπαθώντας να απαντήσει στο ερώτημα «τι είπε πραγματικά ο Ιησούς;»

Η διαδικασία είχε ως εξής: η ομάδα θα συνεδρίαζε κάθε δύο χρόνια, και σε κάθε συνάντηση θα συζητούσε πάνω σε μια συγκεκριμένη ομάδα αποφθεγμάτων που αποδίδονται στον Ιησού, με στόχο να επιτευχθεί ομοφωνία σχετικά με την αυθεντικότητα ή μη αυθεντικότητα των αποφθεγμάτων. Μετά το πέρας της συζήτησης θα ακολουθούσε ψηφοφορία, και ο κάθε μελετητής θα έριχνε μια χάντρα σε ένα κουτί: κόκκινη, αν πίστευε πως ο Ιησούς είχε πει κάτι τέτοιο, ή κάτι πολύ παραπλήσιο. Ροζ, αν πιθανώς ο Ιησούς να είχε πει κάτι τέτοιο. Γκρίζα, αν ο ερευνητής πίστευε πως ο Ιησούς δεν είχε πει κάτι τέτοιο, αλλά κάποια ιδέα (ή κάποιες ιδέες) που περιλαμβάνονταν στην φράση μπορεί να ανήκε στον ίδιο. Και μαύρη, αν πίστευε ότι ο Ιησούς δεν είχε πει κάτι τέτοιο, και ότι αυτή η φράση αντιπροσώπευε μια διαφορετική ή μεταγενέστερη παράδοση.

Το Σεμινάριο του Ιησού εργάστηκε κατ’ αυτόν τον τρόπο για έξι χρόνια, και στις εργασίες του συμμετείχαν κάθε φορά περίπου 30 άτομα. Μέρος του σχεδίου αποτελούσε και η εκ νέου μετάφραση των τεσσάρων Ευαγγελίων, καθώς και η μετάφραση του Ευαγγελίου του Θωμά, το κοπτικό χειρόγραφο του οποίου είχε ανακαλυφθεί στο Ναγκ Χαμαντί της Αιγύπτου το 1945. Τα αποτελέσματα όλου αυτού του έργου εμφανίστηκαν το 1995 στο βιβλίο The Five Gospels: The Search for the Authentic Words of Jesus (από τους Robert W. Funk, Roy W. Hoover, and the Jesus Seminar, εκδόσεις Macmillan, Νέα Υόρκη). Τα αποτελέσματα ήταν εντυπωσιακά. Οι μελετητές θεώρησαν πως μόνον το 18% των όσων αποδίδονται στον Ιησού είναι αυθεντικά, πήραν δηλαδή κόκκινο ή ροζ χρώμα. Το υπόλοιπο 82% θεωρήθηκε πως δεν αποτελούν αυθεντικά λόγια του Ιησού, πήραν δηλαδή γκρίζο ή μαύρο χρώμα…


@ …Και το Διαδίκτυο [Οι συνδέσεις ίσχυαν στις 25-9-2000]

Τhe Jesus Puzzle – Was There No Historical Jesus? (Earl Doherty)

Did Jesus Ever Live or Is Christianity Founded Upon A Myth?

http://www.christianism.com/ (Bible -Old Testament, New Testament- [was] is Fiction ["historical
Fiction", etc.]. Jesus [was] is a Fictional character [not "historical"]. Paul [was] is a Fictional character.
Etc.)

The Christ Conspiracy

Bruno Bauer and Early Christianity (Άρθρο του Φρήντριχ Ένγκελς)

Did Jesus Exist? (Rae West)

Τα βιβλία του Joseph Wheless: Is It God’s Word?, και Forgery in Christianity

The History Of The New Testament: Not The "Accepted View"

The Journal of Higher Criticism (Κείμενα των εκπροσώπων της Ολλανδικής Ριζοσπαστικής Κριτικής και
όχι μόνον.)

The Gospel According to the Jesus Seminar

The Jesus Seminar FORUM

Από τους πιο ενδιαφέροντες διαδικτυακούς τόπους, όσον αφορά το ζήτημα της καταγωγής του χριστιανισμού, είναι εκείνοι που ασχολούνται με την συνωμοσία των Piso. Οι ερευνητές του θέματος προσφέρουν διαρκώς και νέα στοιχεία για να στηρίξουν την θεωρία ότι η ρωμαϊκή οικογένεια των Piso (ένα μέλος της, ο Πείσων, πλήρωσε με την ζωή του την συμμετοχή σε μια συνωμοσία κατά του –αντιχριστιανού- Νέρωνα το 64 μ.Χ.) είναι οι πραγματικοί δημιουργοί του χριστιανισμού. Ό,τι πιο ενδιαφέρον υπάρχει σήμερα στο διαδίκτυο.
http://www.angelfire.com/biz5/piso/,
http://www.angelfire.com/wi/famtree/,
a-albionic.

Για τις παγανιστικές ρίζες του χριστιανισμού, και την μη ιστορικότητα του Ιησού, ενδιαφέρον παρουσιάζει
το βιβλίο των Timothy Freke & Peter Gandy, The Jesus Mysteries. Was the Original Jesus A Pagan
God?
, εκδ. Thorsons, 1999. ISBN 0-7225-3677-1. Στο εξώφυλλο του βιβλίου υπάρχει η φωτογραφία
ενός φυλαχτού του 3ου μ.Χ. αιώνα με τον Εσταυρωμένο Ορφέα. Στο βιβλίο έχουμε ήδη αναφερθεί στο κείμενο Ταυτότητα και Ετερότητα ή Ο Εσταυρωμένος Ορφέας.

ΝΑΡΚΩΤΙΚΑ ΚΑΙ ΜΥΘΟΙ



Γυρίζοντας τη σκέψη στο παρελθόν συναντώ τον εαυτό μου σε στερητικό σύνδρομο ! Ένα σύνολο συμπτωμάτων με τα οποία εκδηλώνεται αυτή η επικύνδινη αντίδραση του οργανισμού .
Μετά την τελευταία λήψη της ουσίας (ηρωίνη) εκδηλώνεται ιδρώτας , χασμουρητά , δάκρυα στα μάτια , η μύτη τρέχει και ο ύπνος δεν έρχεται με τίποτα ! Στο δεύτερο 24ωρο τα φαινόμενα αυτά πολλαπλασιάζονται και προστίθενται τρεμούλες , ρίγη , εξάψεις , μυικοί σπασμοί και εκτινάξεις των άκρων (των ποδιών και των χεριών) . Η ανορεξία είναι έντονη και η ανησυχία επίσης . Η αυπνία εφιαλτική ! Σε αυτή την φάση πέρασα τον κίνδυνο να γενικευθούν οι σπασμοί και να έρθει ο θάνατος από παράλυση του αναπνευστικού κέντρου . Το τέταρτο 24ωρο άρχισε σιγά -σιγά η αποδυνάμωση όλων αυτών των συμπτωμάτων (ίσως και κάποιο να ξέχασα να αναφέρω) που ολοκληρώθηκε όμως την 5η ημέρα . Τι φρίκη !!!


Όταν σταμάτησα να κάνω χρήση ηρωίνης βίωσα ένα πολύ δυσάρεστο και δισβάστακτο συναισθηματικό σύνδρομο που χαρακτηριζόταν από στοιχεία έντονης κατάθλιψης , προσωπικού κενού , μειωμένης αντοχής (στον ψυχοσυναισθηματικό πόνο) και έντονη "πείνα" για οπιούχα που δεν εκδηλώνοταν όμως καθημερινά αλλά κατά περιόδους .
Βίωνα αυτήν την εξαιρετικά δυσάρεστη κατάσταση και αισθανόμενος να θέλω να φύγω από αυτή την κατάσταση , πριν χρόνια , ξανάμπαινα στον κύκλο της χρήσης ! Η αποτελεσματικότερη μέθοδος για την αντιμετώπιση αυτού του κύκλου ήταν η χορήγηση μεθαδόνης η οποία έχει τα εξής πλεονεκτήματα :
1.Δεν είναι σε ενέσιμη μορφή .
2.Έχει μακρά δράση και χρειάζεται να παίρνεται μια φορά το 24ωρο .
3.Είναι νόμιμη .
4.Δεν προκαλεί ευφορικά αποτελέσματα
5.Καταργή την αγωνία του στερητικού συνδρόμου .
6.Εξαλείφη την "πείνα" για ηρωίνη .
7.Έχει μικρές επιδράσεις στον οργανισμό και την σκέψη .
8.Μου δημιούργησε την βεβαιότητα ότι δεν είμαι τοξικομανής και αυτό γιατί δεν άλλαζε την συμπεριφορά μου η οποία δεν είχε τίποτα κοινό με την χρήση ηρωίνης .
Εδω θα ήθελα να τονίσω την εγκληματική στάση της εξουσίας στη χώρα μας που αντί να χορηγήση μεθαδόνη αφήνει χιλιάδες ανθρώπους να υποφέρουν είτε στις πιάτσες της μαύρης αγοράς είτε σε ανόητα φασιστικά "καθαρά" προγράμματα που για τους περισσότερους είναι χάσιμο χρόνου .


Με άξονα την απαγόρευση ορισμένων ουσιών και τη δίωξη των χρηστών τους έχει οργανωθεί μια πελώρια βιομηχανία που είναι απίστευτα κερδοφόρα για τους μετόχους της (κρατική εξουσία , μεγάλο κεφάλαιο -νόμιμο και παράνομο - , οργανωμένο έγκλημα , ψευτοθεραπευτές μιας ανύπαρκης "αρρώστιας") , αφάνταστα διαλυτική για τους χρήστες των παρόνομων ουσιών και κυρίως των οπιούχων (εξαθλίωση , αρρώστιες , θάνατος , συλλήψεις , καταδίκες , φυλακίσεις) και άκρως επικύνδυνη για την κοινωνία , που καθημερινά συνειδητοποιεί τον όλο και ασφυκτικότερο εναγκαλιασμό της από το ναρκο- ολοκληρωτισμό εκείνων που ανέλαβαν εργολαβικά να την "προστατεύσουν" από την εξουσιαστικά κατασκευασμένη "απειλή των ναρκωτικών" .
NOMOΣ ΗΑRRISSON
Πριν από το 1914 και την θέσπιση του νόμου Ηarrisson στις ΗΠΑ , που εγκαινίασε τη σύγχρονη τραγωδία της απαγόρευσης όλων των οπιούχων και της δίωξης των χρηστών τους , χιλιάδες άνθρωποι εξαρτημένοι από την ηρωίνη ζούσαν μακροχρόνια , υγιή , αξιοπρεπή και παραγωγική ζωή παρά την εξάρτησή τους . Κι αυτό εξακολουθεί να ισχύει και σήμερα για μια ελάχιστη μειοψηφία εξαρτημένων , οι οποίοι , λόγω της κοινωνικής τους θέσης ή της οικονομικής τους επιφάνειας , μπορούν να προμηθεύονται την ουσία που χρειάζονται χωρίς να καταφεύγουν στη μαύρη αγορά .
Η άθλια κατάσταση της πλειονότητας των εξαρτημένων από ηρωίνη στην Ελλάδα οφείλεται πρωταρχικά στην απαγόρευση και στην δίωξή της , η οποία προκαλεί τα εξής αποτελέσματα :
1. Τη δημιουργία της μαύρης αγοράς , σε αυτή την κατάσταση είσαι αναγκασμένος να συνανασρέφεσαι ανθρώπους που σε διαφορετικές συνθήκες δεν θα γύριζες ούτε να κοιτάξεις . Η χρηματική αξία εκτοξεύεται σε παρανοικά επίπεδα ενώ και ποιοτικά αγοράζεις σκουπίδια . Οι υψηλές τιμές και η καθημερινή ανάγκη εξαναγκάζει τον χρήστη στην κλοπή και την εκπόρνευση .
2. Ανθυγιεινές συνθήκες λήψης που υπονομεύουν την υγεία του χρήστη .
3. Τις διώξεις , τις συλλήψεις , τις καταδίκες και τις φυλακίσεις των χρηστών .
4. Την απορριπτική στάση που κρατάει απέναντι στους χρήστες μια κοινωνία που είναι σκόπιμα παραπληροφορημένη και κατατρομοκρατιμένη από την προπαγάνδα των ανθρώπων που έχουν συμφέροντα από την απαγόρευση , την καταστολή και κυρίως από την μαύρη αγορά , που αποτελεί φυσικό παράγωγο .
Αυτές τις απλές διαπιστώσεις τις οποίες επαλήθευα καθημερινά όταν ήμουν στην χρήση (στη πιάτσα) αποδεικνύουν ότι η υποβάθμιση της ύπαρξης και η αθλιότητα στην οποία εξαναγκαζόμουν ως εξαρτημένος δεν οφειλόταν στην ηρωίνη και στη δράση της αλλά αποκλειστικά και μόνο σε μια πολιτική επιλογή των διαχειριστών της εξουσίας και των οικονομικών κύκλων που είχαν συμφέρον από την απαγόρευση και τη δίωξη .

Η ΑΛΗΘΕΙΑ
Επιτέλους είναι καιρός να αναγνωριστούν δημόσια οι απλές και αδιάψευστες αλήθειες που επιβεβαιώνονται συνεχώς από την εμπειρία .
Τα οπιούχα είναι φάρμακα που οι περισσότεροι εξαρτημένοι δεν μπορούν παρά να εξακολουθούν να τα χρησιμοποιούν , παρά τις αστυνομικές διώξεις , τις συλλήψεις και την βάναυση μεταχείριση στην οποία υποβάλλονται , παρά τις φυλακίσεις και τον αναγκαστικό εγκλεισμό σε κέντρα "αποτοξίνωσης" και παρά τους κινδύνους για την υγεία ή ακόμα και την ζωή τους από τη χρήση των νοθευμένων ουσιών που προσφέρονται στη μαύρη αγορά . Η αποποινικοποίηση είναι ο μόνος δρόμος για να εξαλυφθούν τα παρατράγουδα της μαύρης αγοράς .
Το δαιμονολογικό στερεότυπο του εξαρτημένου από οπιούχα , που επιβλήθηκε στην απληροφόρητη κοινή γνώμη από τις κρατικές συμμορίες μέσω της προπαγάνδας των διωκτικών μηχανισμών , των μέσων μαζικής "ενημέρωσης" , των ψευτοθεραπευτών μιας ανύπαρκτης ασθένειας , των ηθικολόγων , των παπάδων , των ανυποψίαστων δασκάλων και των ιδιοτελών γιατρών .
Ηδονίζονται να τρομοκρατούν τον κόσμο και να περιγράφουν τον εξαρτημένο ως νεκρο-ζωντανό που αποτελεί το κεντρικό στοιχείο του μαζικού παραληρήματος το οποίο ανατροφοδοτεί διαρκώς η αχαλίνωτη απαγορευτική προπαγάνδα , προκειμένου να εξασφαλισθεί η συνενοχή ολόκληρης της κοινωνίας στις μαζικές διώξεις και την εξόντωση των ατόμων που επιλέχθηκαν να παίξουν τον ρόλο του αποδιοπομπαίου τράγου . Κάτι τέτοιο έρχεται σε πλήρη διάσταση με την πραγματικότητα η οποία είναι αντίθετη με την εικόνα του εξαρτημένου που μπορεί κάποιος να έχει ή από την εμπειρία ή από την επιστημονική έρευνα .



Ο ΜΥΘΟΣ ΤΗΣ ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΗΣ ΔΟΣΗΣ
Ο όρος υπερβολική δόση υποδηλώνει την υπέρβαση της δόσης (μορφίνη , ηρωίνη) που είναι ανεκτή από τον οργανισμό . Η υπερβολική δόση είναι η πιο συνηθισμένη αιτία της οξείας δηλητηρίασης από οπιούχα και θεωρείται ότι συμβαίνει στις παρακάτω περιπτώσεις :
1 . Όταν ο χρήστης σταματά να κάνει χρήση ηρωίνης για ένα διάστημα και ξαναρχίζει , παίρνοντας τη δόση που έπαιρνε πριν από την διακοπή , ενώ πρέπει πάντοτε να ξαναρχίσει από την μικρότερη δυνατή δόση .
2 . Όταν ο χρήστης προμηθεύεται ηρωίνη που είναι πολύ "καθαρότερη" από αυτήν που συνήθως κυκλοφορεί στη μαύρη αγορά .
3 . Όταν καταναλωθεί κανονική δόση ηρωίνης από άτομο που έχει χαμηλή πίεση .
4 . Όταν η ηρωίνη γίνει ένεση σε επιδερμική ζώνη με χαμηλή θερμοκρασία .
Οι θάνατοι των χρηστών νοθευμένης ηρωίνης δεν μπορούν να αποδοθούν σε υπερβολική δόση , πρώτον , γιατί οι χρήστες μάλλον αδυνατούν να φτάσουν ή να υπερβούν τη μέση θανατηφόρα δόση χρησιμοποιώντας νοθευμένη ηρωίνη που διατίθεται στη μαύρη αγορά , και δεύτερον , γιατί μέχρι σήμερα δεν προσκομίστηκε κανένα στοιχείο που να αποδεικνύει ότι οφείλονται πράγματι σε υπερβολική δόση οι θάνατοι που "από συνήθεια" αποδίδονται σε αυτή.

ΕΠΙΔΡΑΣΕΙΣ ΣΤΙΣ ΨΥΧΙΚΕΣ ΛΕΙΤΟΥΡΓΙΕΣ

Σε πλήρη αντίθεση με το τρομοκρατικό στερεότυπο της κρατικής συμμορίας της εξουσίας που κατασκευάζουν και προπαγανδίζουν οι απαγορευτές , σύμφωνα με το οποίο η σκέψη του ανθρώπου που κάνει χρήση ή μάλλον του εξαρτημένου λένε ότι "κυριαρχείται από φαντασιώσεις και φανταστικούς φόβους που μερικές φορές καταλήγουν σε πλήρη παραφροσύνη" , πλήθος επιστημονικών ερευνών αποδεικνύει ότι παραμένουν άθικτες οι ψυχικές λειτουργίες του ανθρώπου που κάνει πολλά χρόνια χρήση ηρωίνης αλλά έχει την δυνατότητα να προμηθεύεται όμως κανονικά και νόμιμα την ουσία που έχει ανάγκη .
Το έτος 1938 ο καθηγητής Dr. Lawrence Kolb , που υπήρξε διευθυντής της Υπηρσείας Δημόσια Υγείας για πολλά χρόνια , και ο καθηγητής W. Ossenfort , αφού μελέτησαν επισταμένως 3000 εξαρτημένους από οπιούχα ανακοίνωσαν : "Εξετάσαμε περισσότερους από 3000 εξαρτημένους από οπιούχα που εισήλθαν στο νοσοκομείο και διαπιστώσαμε ότι κανένας από αυτούς δεν έπασχε από ψύχωση η οποία να οφείλεται στα οπιούχα" .
Ναρκωτικά και η παγκοσμιοποίηση μέρος 1 Μοναδική σωτηρία η νομιμοποίηση τους
Ποίοι διακινούν τα ναρκωτικά, ποίοι τα χρηματοδοτούν. Τι σχέση έχουν οι κυβερνήσεις που εκλέγονται με τους νονούς του υποκόσμου. Η σχέση του κρατικού παράγοντα και τα συμφέροντα του δημοσίου και της εφορίας. Ο ρόλος και η συμμετοχή των μυστικών υπηρεσιών στο χώρο των ναρκωτικών. Οι CIA και η MOSSAD ελέγχουν την παγκόσμια αγορά. Οι νεκροί από τα αυτοκίνητα είναι πολλαπλάσια περισσότεροι από τα ναρκωτικά και κανείς δεν σκέφτηκε μέχρι σήμερα να απαγορευτεί η αυτοκινητοβιομηχανία. Χωρίς ξέπλυμα του μαύρου χρήματος, δεν μπορεί να γίνει εμπόριο ναρκωτικών. Τα πλυντήρια του βρώμικου αυτού χρήματος είναι οι νόμιμες Τράπεζες, αυτές όπου ο καθένας από μας έχει το τραπεζικό του λογαριασμό και τις σχετικές του οικονομίες. H CIA και η MOSSAD πληρώνουν τα υπέρογκα τους κέρδη σε μυστικούς τραπεζικούς λογαριασμούς σε τράπεζες της Ευρώπης. Την τραπεζική αυτή συνεργασία των δύο αναφερθέντων μυστικών υπηρεσιών δεν μπορούν να ελέγξουν οι αρμόδιες υπηρεσίες. Τα χρήματα ως επί το πλείστον πληρώνονται τοις μετρητοίς και μεταφέρονται από λογαριασμό σε λογαριασμό οπότε κάπου φαίνονται ότι είναι καθαρά. Στα κεφάλαια αυτά είναι μπλεγμένοι μεγάλοεπιχειρηματίες παράνομου οπλισμού αλλά και όπως τον μεγαλοεπιχειρηματία του Τύπου αγγλοεβραίου Robert Maxwel που βρέθηκε νεκρός προ ετών κάτω από ανεξιχνίαστες συνθήκες. Ο Maxwel είχε μετατρέψει τις σχολές BerlitzSchulen σε κέντρα ξεπλύματος μαύρου χρήματος.
H πολιτική δύναμη του Maxwel ήταν τόση μεγάλη δια του τεράστιου ΜΜΕ σε παγκόσμια κλίμακα, κανένας υποψήφιος ευρωπαϊκής κυβέρνησης δεν ήταν έξω από τον έλεγχό του. Για να μεταφέρει τα ποσά των ναρκωτικών στις τράπέζες του και να τα νομιμοποιήσει ο Maxwel είχε πάρει από την CIA οκτώ εκατομμύρια δολάρια Σύμφωνα με τις μαρτυρίες του Ari Ben Menasche πρώην πράκτορα της CIA οι διαχειριστές του Reagan πλήρωσαν 56 εκατομμύρια, δολάρια πριν ακόμη γίνει πρόεδρος, στους ιρανούς που κρατούσαν ομήρους τα μέλη της Αμερικανικής Πρεσβείας. Τέσσερα εκατομμύρια από αυτά τα χρήματα πληρώθηκαν στο τραπεζικό λογαριασμό του στενού φίλου και έμπιστου του, Reagan, αργότερα Προέδρου των ΗΠΑ, Earl Brians. Όλα τα χρήματα αυτά προέρχονταν από ταμεία των μυστικών λογαριασμών της, Κεντρικής Αμερικής, του εμπορίου ναρκωτικών που τα διαχειρίζονταν η ΜOSSAD και η CIA και είχαν πλυθεί σε Τράπεζες της Σαουδικής Αραβίας. Όπως αναφέρει πάλι ο Ari Ben-Menashe, ο ίδιος όταν ήταν ακόμη πράκτορας της MOSSAD, είχε αναλάβει να μεταφέρει σε μια βαλίτσα σαράντα εκατομμύρια σε Τσεκ και 16 εκατομμύρια μετρητοίς Χρήματα πάλι από ναρκωτικά, από τη Γουατεμάλα στο Φένιξ της Αριζόνας των ΗΠΑ, πλυμένα πάλι σε τράπεζες της Σαουδικής Αραβίας για να μπουν όμως τα χρήματα αυτά εντελώς νόμιμα στις ΗΠΑ όλη η υπόθεση είχε τακτοποιηθεί γραφειοκρατικά και τα λεφτά μπήκαν δηλωμένα στο τελωνείο. Στο αεροδρόμιο όμως του Μαϊάμι όταν κατέβασε τη βαλίτσα με τα χρήματα την παρέλαβε ο Gates ο αργότερα διευθυντής της CIA. Απόδειξη ότι τα βασικά επενδυτικά κεφάλαια του χοντρεμπορίου των ναρκωτικών διαχειρίζονται από τις ανώτερες κρατικές υπηρεσίες που είναι συνέχεια τον εκάστοτε πολιτικών κυβερνήσεων που υποτίθεται ότι τους εκλέγει ο λαός, ο «ελεύθερος» λαός.
Στις ακτές της Φλόριδας, τα χιλιάδες νησάκια αποτελούν πρώτης τάξεως βάσεις μεταφοράς κοκαΐνης από την Κολομβία. Σ΄ αυτά υπάρχουν αμέτρητες πίστες που μπορούν να προσγειώνονται μικρά και μεσαία κατηγορίας αεροπλάνα των επιχειρήσεων των εμπόρων των ναρκωτικών και της μαφίας. Αλλά για τον ίδιο σκοπό χρησιμοποιούνται και επίσημα αεροδρόμια, όπου οι διευθυντές που ξέρουν από νωρίς ότι το αεροπλάνο είναι φορτωμένο με ναρκωτικά μόλις προσγειώνονται παίρνουν τοις μετρητοίς το 15% και το αφήνουν να ξεφορτώσει ελεύθερα. Τα χρήματα αυτά είναι σαν ένα είδος ανεπίσημου φόρου και μοιράζονται από τους φύλακες του αεροδρομίου μέχρι και τα μέλη της κυβερνήσεως των νησιών.
Το εμπόρευμα το αναλαμβάνουν ταχύπλοα σκάφη και πολυτελή γιοτ και στο τέλος της εβδομάδας όταν ξεχύνεται ο κόσμος στη θάλασσα τα μεταφέρουν απαρατήρητα στο προορισμό τους .

ΘΡΗΣΚΕΙΑ



Από την παιδική ηλικία ή , πιο σωστά , από την εφηβική , με απασχολούσε το ζήτημα της θρησκείας και συχνά αναρωτιόμουν (και αναρωτιέμαι) προσπαθώντας να έχω απαντήσεις οι οποίες θα με κάλυπταν και θα έριχναν φως , όσο αυτό θα ήταν εφικτό βέβαια , αφού πρόκειται για ένα θέμα που απασχόλησε και απασχολεί ακόμη την ανθρώπινη σκέψη , την ανθρώπινη γνώση . Το πιθανότερο είναι πως δεν υπάρχουν τελεσίδικες απαντήσεις και ίσως όποιος δεν αμφιβάλει , διαδίδοντας μάλιστα ταυτόχρονα πως κατέχει κάποια αλήθεια , καλύτερα θα ήταν να το ξανασκεφτεί . Άρχισα λοιπόν να ασχολούμαι και να διαβάζω σχετικά με το θέμα της θρησκείας .
Τι είναι θρησκεία και γιατί την έχει ανάγκη ο άνθρωπος ; Θα μπορούσε να ζήσει χωρίς αυτήν ;
Η ανθρωπότητα και μάλλον πολύ περισσότερο στην Ευρώπη , θα λέγαμε ότι έχει μια κάπως σκεπτικιστική στάση στην θρησκευτική πίστη , είναι ίσως πιο φιλελεύθερη . Σίγουρα όμως υπάρχει και ο φανατισμός μάλλον σε ατομικό επίπεδο .
Η Θρησκεία ακουμπά, αγγίζει την υπαρξιακή αγωνία του ανθρώπου ή τουλάχιστον έτσι θέλουν κάποιοι να πιστεύουν . Μήπως κάποιοι εκμεταλλεύτηκαν αυτό ακριβώς , για να ελέγχουν την ανθρωπότητα , όπως πράγματι έχουμε σοβαρές ενδείξεις ότι συμβαίνει ;
Περισσότερο θα αναφέρομαι στην χριστιανική θρησκεία διότι αυτήν γνωρίζω καλύτερα αφού , εδώ , στον δυτικό κόσμο , από την χριστιανική θρησκεία είμαστε . . . "αιχμάλωτοι" ! Ευτυχώς που γεννήθηκα σε χρόνους που οι χριστιανικές πυρές σταμάτησαν να καίνε τους σκεπτόμενους ανθρώπους . Ευτυχώς ! Ευτυχώς ; Σταμάτησαν πράγματι ή λειτουργούν με τελείως διαφορετικό τρόπο σήμερα ;

Ένας πολύ σοβαρός λόγος , επίσης , που με κάνει να επιθυμώ να ασχοληθώ , όχι μόνο με τον χριστιανισμό αλλά με τις θρησκείες γενικότερα , είναι το γεγονός ότι είμαι πεπεισμένος πως αυτές (οι τρεις μεγάλες θρησκείες: Χριστιανισμός , Ιουδαϊσμός , Μουσουλμανισμός) αποτελούν εξαιρετικό κίνδυνο για ολόκληρη την ανθρωπότητα και για κάθε κοινωνία πάνω στον πλανήτη .
Ο σημερινός πρόεδρος των ΗΠΑ (και ίσως ισχύσει και για άλλους μελλοντικούς ηγέτες αυτής της χώρας) Τζορτζ Μπους είναι αιχμάλωτος των θεοκρατικών κύκλων των Ιουδαιοχριστιανών ευαγγελιστών και προτεσταντών , των ανθρώπων του θεοκρατικού ολοκαυτώματος , που προσμένουν εναγωνίως τον Αρμαγεδδώνα για να πάνε μια ώρα συντομότερα στις αγκάλες του Αβραάμ ή του Εσταυρωμένου Ναζωραίου Βρυκόλακα "ενσαρκωμένου θεού" τους ή των πάσης φύσεως διεστραμμένων κερδοσκόπων - ζόμπι .
Ένας τέτοιος ή παρόμοιος πρόεδρος πιόνι και αχυράνθρωπος - αυτών των πολύ σκοτεινών κύκλων - είναι εξαιρετικά επικίνδυνος .
Από την άλλη μεριά ο θεοκρατικός φανατισμός των μουλάδων (μουλαριών θα έλεγα εγώ) δημιουργεί ένα εκρηκτικό μείγμα χειρότερο και από τα πυρηνικά όπλα !
Η σύγκρουση των τριών Αβρααμικών διεστραμμένων δογμάτων , Ιουδαισμού- χριστιανισμού - Ισλαμισμού , μπορεί να οδηγήσει την ανθρωπότητα στην πυρινική άβυσσο ! Η κατάσταση είναι εξαιρετικά σοβαρή !!!
Αυτόν τον αφανισμό μας μπορούμε να τον αποτρέψουμε ;
Μπορούν να ενωθούν οι σκεπτόμενοι άνθρωποι εναντίον αυτής της απειλείς ;

Η θρησκεία όχι μόνο χρήσιμη είναι για τον άνθρωπο αλλά μάλλον πάρα πολύ επικίνδυνη για την ανθρωπότητα και την ατομική πρόοδο !
Η αξιοσέβαση δημοσιογράφος Muriel Gray , στην Herald της Γλασκώβης της 24ης Ιουλίου το έτος 2005 , ανέπτυξε ένα επιχείρημα αναφορικά με τις βομβιστικές επιθέσεις στο Λονδίνο .
"Επιρρίπτονται ευθύνες στους πάντες , από το εμφανώς κακοποιό δίδυμο των Τζορτζ Μπους και Τόνι Μπλερ έως την απραξία των μουσουλμανικών "κοινοτήτων" . Εντούτοις , ποτέ πριν δεν ήταν πιο ξεκάθαρο ότι υπάρχει ένας μόνο παράγοντας στον οποίο πρέπει να επιρριφθεί η ευθύνη και που ανέκαθεν ήταν ο ίδιος . Η αιτία όλης αυτής της δυστυχίας , του χάους , της βίας , του τρόμου και της αμάθειας είναι βεβαίως η ίδια η θρησκεία , και εάν φαίνεται να χρειάζεται να επισημάνεις ρητά μια τόσο προφανή πραγματικότητα , είναι γεγονός ότι η κυβέρνηση και τα μέσα ενημέρωσης τα καταφέρνουν πολύ καλά υποκρινόμενα ότι αυτό δεν ισχύει" .

Οι πολιτικοί μας στον Δυτικό κόσμο αποφεύγουν να αναφέρουν τη λέξη Θρησκεία και αντ' αυτού χαρακτηρίζουν την μάχη τους ως πόλεμο εναντίον του "Τρόμου" , λες και ο τρόμος είναι κάποιο είδος πνεύματος ή δύναμης , με δική του σκέψη και βούληση . Ή θεωρούν ότι οι τρομοκράτες υποκινούνται από καθαρή "κακία" . Δεν υποκινούνται όμως από κακία . Όσο αποπροσανατολισμένους και αν τους θεωρούμε , υποκινούνται όπως και οι χριστιανοί δολοφόνοι γιατρών που πραγματοποιούν εκτρώσεις (στην Αμερική) , απ' ό,τι αντιλαμβάνονται ως τιμιότητα , από την έντιμη επιδίωξη των όσων τους υπαγορεύει η θρησκεία τους . Δεν πρόκειται για ψυχωσικούς , πρόκειται για θρησκευόμενους ιδεολόγους οι οποίοι , με βάση τα δικά τους κριτήρια , είναι ορθολογιστές . Αντιλαμβάνονται τις πράξεις τους ως καλές , όχι εξαιτίας κάποιας στρεβλής προσωπικής ιδιοσυγκρασίας και όχι επειδή έχουν καταληφθεί από τον Σατανά , αλλά διότι έχουν ανατραφεί , εξ απαλών ονύχων , ώστε να έχουν μια ολοκληρωτική και τυφλή πίστη .




"Δεν προσπαθώ να φανταστώ κανέναν προσωπικό θεό , αρκεί να στεκόμαστε με δέος μπροστά στο κτίσμα του Κόσμου , στο μέτρο που επιτρέπει στις ατελείς αισθήσεις μας να τον εκτιμήσουν". ΑΛΜΠΕΡΤ ΑΙΝΣΤΑΙΝ

Η θρησκευτική πίστη προσβάλεται εύκολα

Ο Dauglas Adams έθεσε ωραία το θέμα : Η θρησκεία εγκολπώνεται ορισμένες ιδέες που τις ονομάζουμε ιερές ή άγιες ή κάτι τέτοιο τέλος πάντων . Αυτό είναι σαν να λέμε : "Να μια ιδέα ή μια έννοια για την οποία δεν επιτρέπεται να πεις τίποτα κακό , απλά δεν επιτρέπεται . - Γιατί όχι ; - Διότι δεν επιτρέπεται!" . Αν κάποιος ψηφίσει ένα κόμμα με το οποίο δεν συμφωνείς , είσαι ελεύθερος να επιχειρηματολογίσεις επ' αυτού όσο θέλεις . Όλοι θα πουν τα επιχειρήματά τους , και κανένας δεν θα αισθάνεται θιγμένος . Εάν κάποιος θεωρεί ότι οι φόροι πρέπει να αυξηθούν ή να μειωθούν , είσαι ελεύθερος να υποστηρίξεις τα επιχειρήματα σου επί του ζητήματος . Αλλά , από την άλλη μεριά , αν κανείς πει "Δεν πρέπει ούτε το φως να ανάψω τα Σάββατα" , τότε απαντάς : "Το σέβομαι αυτό" .


Γιατί να είναι απολύτως θεμιτό να υποστηρίζει κανείς το κόμμα των Εργατικών ή των Συντηρητικών , τους Ρεπουμπλικανούς ή τους δημοκρατικούς , το ένα μοντέλο οικονομίας σε σχέση με το άλλο , αλλά το να έχεις γνώμη για το πως ξεκίνησε το σύμπαν , για το ποιος δημιούργησε το σύμπαν (. . . ) όχι , αυτό είναι ιερό ; Έχουμε συνηθίσει να μην αμφισβητούμε τις θρησκευτικές ιδέες , αλλά να είναι πολύ ενδιαφέρον το πόσο σάλο ξεσηκώνει ένας επιστήμονας όταν το κάνει ! Όλοι γίνονται έξαλλοι , επειδή δεν επιτρέπεται να λες τέτοια πράματα . Αλήθεια , γιατί ;

Κι όμως , αν το δεις ορθολογικά , δεν υπάρχει κανένας λόγος να μην είναι και αυτές οι ιδέες εξίσου ανοιχτές στο διάλογο όπως και οποιεσδήποτε άλλες - αν εξαιρέσουμε βέβαια το ότι κατά κάποιον τρόπο έχουμε συμφωνήσει μεταξύ τους πως δεν θα έπρεπε να είναι .







Οι γυναίκες δεν διαφέρουν απ' τα ζώα στις θεοκρατίες .